楊某俊非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物一審刑事判決書
審理法院： 錦屏縣人民法院
案 號： （2018）黔2628刑初4號
案件類型： 刑事
案 由： 非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物罪
裁判日期： 2018-02-08
錦屏縣人民檢察院以錦檢公訴刑訴(2018)3號起訴書指控被告人楊某俊犯非法制造彈藥罪，于2018年1月2日向本院提起公訴，本院同日受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，于同年2月5日公開開庭審理了本案。錦屏縣人民檢察院指派檢察員王鵬出庭支持公訴，被告人楊某俊、辯護人石平到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
公訴機關指控：2016年4至5月期間，被告人楊某俊從淘寶網(wǎng)上購買高壓電磁閥、消聲器、制造鉛彈模具、鉛絲等配件后，在其家中改制組裝以氣壓為動力發(fā)射鉛彈的疑似氣槍1支，制造疑似氣槍鉛彈562枚。案發(fā)后，公安機關依法對被告人楊某俊住宅進行搜查，并扣押疑似氣槍1支，疑似氣槍鉛彈562枚。其經(jīng)公安機關委托貴州省公安司法鑒定中心進行鑒定，意見為：被告人楊某俊非法制造的562枚疑似氣槍彈是氣槍彈。
本院查明
另查明，錦屏縣公安局依法扣押被告人楊某俊的疑似氣槍1支，因該疑似氣槍不能正常擊發(fā)，不具備鑒定條件。
還查明，2017年10月6日14時20分，楊某俊在接受公安民警的一般性調(diào)查走訪談話時，主動交待了自己購買槍支配件改裝槍支和購買彈藥的行為，并主動上繳了涉案槍支一支、氣槍鉛彈562枚及相關制造槍彈模具、美工刀等，同年10月6日15時02分接受調(diào)查詢問，公安機關同日對該案立案偵查。
上述事實，被告人楊某俊在庭審中無異議并自愿認罪，同時有公訴機關提供的接受刑事案件登記表、立案決定書，到案說明，鑒定意見、鑒定意見通知書，證人證言，被告人的供述與辯解等證據(jù)佐證，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人楊某俊無視國家法律，違反國家的槍支彈藥管理規(guī)定，非法制造氣槍鉛彈562枚，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第一款之規(guī)定，事實清楚，證據(jù)確實、充分，已構成非法制造彈藥罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以確認。被告人楊某俊非法制造具有較大殺傷力的氣槍鉛彈，屬于刑法規(guī)定的“彈藥”管理范圍，給社會公共安全造成了嚴重危害，依法應予懲處，鑒于其在接受一般性的調(diào)查談話時能主動交待犯罪事實，主動上繳彈藥，認罪態(tài)度較好，具有自首情節(jié)，系初犯，且未造成嚴重后果，結合其平時表現(xiàn)，社區(qū)矯正評估意見，本院對其減輕處罰并宣告緩刑。偵查機關扣押的疑似氣槍1支（未移送本院），及隨案移送的氣槍鉛彈562枚，制造槍彈模具、美工刀、扳手、剪刀、鉛絲及其尾料均系違法犯罪作案工具，依法全部予以收繳。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十四條、第七十二條，最高人民法院《關于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某俊犯非法制造彈藥罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年；
(緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）
二、偵查機關扣押的疑似氣槍1支，隨案移送的違法犯罪違禁物品氣槍鉛彈562枚，作案工具制造槍彈模具、美工刀、扳手、剪刀、鉛絲及其尾料均予以沒收，移送槍支管理機關統(tǒng)一銷毀。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向貴州省黔東南苗族侗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交正本一份，副本二份。
審判員龍本坤
人民陪審員楊先德
人民陪審員張繼桃
二〇一八年二月八日
書記員楊楚楚
