汪某某刑事一審刑事判決書
宣城市宣州區(qū)人民法院
（2024）皖1802刑初368號
2024年10月28日
案件概述
宣城市宣州區(qū)人民檢察院以宣州檢刑訴[2024]315號起訴書指控被告人汪某某犯危險駕駛罪，于2024年10月15日向本院提起公訴。
本院適用簡易程序，實行獨任審判，于同月22日公開開庭審理了本案。
控辯方主張
宣城市宣州區(qū)人民檢察院指派檢察官李高紅出庭支持公訴，被告人汪某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宣城市宣州區(qū)人民檢察院指控：2024年2月14日12時44分許,被告人汪某某酒后駕駛普通二輪摩托車,行至宣州區(qū)桃紅路路段時遇執(zhí)勤民警,遂駕車掉頭逃跑,逃跑過程中碰撞路邊電線桿后被執(zhí)勤民警查獲。
經(jīng)鑒定,汪某某血樣中乙醇含量111.15mg/100ml，屬于醉酒駕駛機動車。
被告人汪某某到案后如實供述犯罪事實。
為證明上述事實，公訴機關(guān)提交下列證據(jù)：立案決定書、受案登記表、戶籍信息、到案經(jīng)過、呼氣式酒精檢測單、檢定證書、行政強制措施審批表、公安交通管理行政強制措施憑證、醉酒駕駛?cè)爽F(xiàn)場精神、身體狀態(tài)檢查記錄、接受證據(jù)清單、身份證復(fù)印件、駕駛?cè)笋{駛證查詢信息、車輛查詢信息、血液樣本提取筆錄、血液酒精含量檢測樣品備份憑證、前科查詢證明、行政處罰決定書、認罪認罰具結(jié)書，宣城市公安局宣州分局制作的現(xiàn)場檢查筆錄、現(xiàn)場車輛照片，提取血樣、鑒毒照片、吸毒現(xiàn)場檢測報告書，鑒定聘請書、安徽宣正司法鑒定中心皖宣正司鑒[2023]毒鑒字第0208號鑒定意見書及鑒定意見通知書，被告人汪某某的供述及辯解等證據(jù)予以證實，足以認定。
公訴機關(guān)認為，被告人汪某某在道路上醉酒駕駛機動車，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
被告人汪某某具有認罪認罰、坦白的從輕處罰情節(jié)及逃避公安機關(guān)依法檢查的從重處罰情節(jié)，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定予以懲處，建議判處被告人汪某某拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金一千元。
被告人汪某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名及量刑建議均不持異議，并自愿認罪認罰，認可在檢察機關(guān)簽署的《認罪認罰具結(jié)書》。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)，與公訴機關(guān)的指控一致。
2024年10月8日，被告人汪某某在檢察機關(guān)自愿簽署《認罪認罰具結(jié)書》。
一審法院認為
本院認為：被告人汪某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。
公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。
被告人汪某某逃避公安機關(guān)依法檢查，從重處罰。
被告人汪某某歸案后及庭審中均能如實供述犯罪事實，系坦白，可從輕處罰；自愿適用認罪認罰從寬制度，在檢察機關(guān)簽署《認罪認罰具結(jié)書》，可從寬處理。
根據(jù)本案的犯罪事實、性質(zhì)及社會危害性，綜合具有的法定、酌定量刑情節(jié)，決定對其從輕處罰并適用緩刑。
公訴機關(guān)的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人汪某某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣一千元。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。
罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員向群霞
二〇二四年十月二十八日
法官助理崔書頤
書記員羅丹
