汪某開設(shè)賭場(chǎng)一審刑事判決書
涇縣人民法院
（2024）皖1823刑初165號(hào)
2024年11月08日
案件概述
涇縣人民檢察院以涇檢刑訴[2024]146號(hào)起訴書指控被告人汪某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2024年11月1日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。涇縣人民檢察院指派檢察官董海燕出庭支持公訴，被告人汪某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
涇縣人民檢察院指控：2021年，被告人汪某通過掃描丁某（另案處理）“X棋牌”（后更名為“XX棋牌”）網(wǎng)絡(luò)賭博APP的推廣二維碼，下載并注冊(cè)賬號(hào)在該APP上進(jìn)行賭博，該APP內(nèi)有“斗地主”“歡樂捕魚”“搶莊牛?！钡荣€博游戲，充值及提現(xiàn)金額與游戲幣比例為1:1。汪某在參與賭博的同時(shí)，以向同事涂某明、許某坤分享其在該APP推廣二維碼發(fā)展下線會(huì)員的方式擔(dān)任代理，并參與APP利潤(rùn)分成賺取傭金。根據(jù)汪某賬戶信息顯示，汪某擔(dān)任代理期間“歷史總獎(jiǎng)勵(lì)”為人民幣（以下幣種同）28142.92元，已有7562.75元被汪某領(lǐng)取提現(xiàn)至銀行賬戶或用于賭博。
2023年6月29日，被告人汪某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案，后如實(shí)供述了自己主要犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)為證明上述指控，向法庭出示并提交了書證人口信息、到案經(jīng)過、銀行流水、手機(jī)截圖、繳款憑證等；證人涂某明、許某坤、丁某、程某的證言；被告人汪某的供述和辯解；涇縣公安局制作的電子數(shù)據(jù)檢查筆錄；“XX棋牌”APP界面（截屏）等電子數(shù)據(jù)等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人汪某為網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)擔(dān)任代理，并參與利潤(rùn)分成，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人汪某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人汪某經(jīng)電話通知后自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；退出全部違法所得，酌情從輕處罰。建議判處被告人汪某有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金八千元。
被告人汪某對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：2024年11月1日，被告人汪某退出違法所得28142.92元、預(yù)交罰金8000元至本院。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人汪某為網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)擔(dān)任代理，并參與利潤(rùn)分成，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的罪名成立，本院予以支持。汪某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。汪某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后到案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理；退出全部違法所得，酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款，第二十五條第一款，第二十七條，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人汪某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣八千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
二、被告人汪某退出的違法所得人民幣28142.92元予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張繼超
二〇二四年十一月八日
法官助理韓婷
書記員楊夢(mèng)
