羅某春刑事一審刑事判決書(shū)
舒城縣人民法院
（2024）皖1523刑初360號(hào)
2024年11月13日
案件概述
舒城縣人民檢察院以舒檢刑訴［2024］241號(hào)起訴書(shū)指控被告人羅某春犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2024年11月1日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。舒城縣人民檢察院指派檢察員孫燕出庭支持公訴，檢察官助理呂慧敏協(xié)助工作。被告人羅某春及其辯護(hù)人張繼宏、王鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
舒城縣人民檢察院指控：2022年1月份，被告人羅某春通過(guò)網(wǎng)絡(luò)結(jié)識(shí)上線，上線邀約其提供銀行卡為境外賭資走賬。1月12日，羅某春根據(jù)上線指示，從舒城縣乘坐火車(chē)至江蘇省鹽城市與上線見(jiàn)面，并將自己尾號(hào)為9267的中國(guó)建設(shè)銀行卡、尾號(hào)為1778的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行卡提供給對(duì)方用于實(shí)施犯罪活動(dòng)。當(dāng)日，羅某春銀行賬戶內(nèi)進(jìn)賬資金達(dá)94萬(wàn)余元，其中99300元系電信詐騙資金。2024年7月16日，被告人羅某春主動(dòng)投案并如實(shí)供述其犯罪行為，后退繳了全部違法所得。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了受案登記表、到案經(jīng)過(guò)等書(shū)證，證人杭某、張某蘭、朱某平的證言，被告人羅某春的供述與辯解，舒城縣公安局制作的扣押筆錄，涉案銀行賬戶流水等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人羅某春明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為犯罪提供幫助，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某春認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪判處羅某春拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，若符合緩刑條件，可以適用緩刑。
被告人羅某春對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人羅某春犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的罪名和事實(shí)不持異議。被告人羅某春具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、預(yù)繳罰金、主動(dòng)退繳違法所得、初犯等法定、酌定從輕處罰情節(jié)。建議法庭對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2022年1月份，被告人羅某春通過(guò)網(wǎng)絡(luò)結(jié)識(shí)上線,上線邀約其提供銀行卡為境外賭資走賬。1月12日,羅某春根據(jù)上線指示,從舒城縣乘坐火車(chē)至江蘇省鹽城市與上線見(jiàn)面,并將自己尾號(hào)為9267的中國(guó)建設(shè)銀行卡、尾號(hào)為1778的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行卡提供給對(duì)方用于實(shí)施犯罪活動(dòng)。當(dāng)日,羅某春銀行賬戶內(nèi)進(jìn)賬資金達(dá)94萬(wàn)余元,其中99300元系電信詐騙資金。2024年7月16日,被告人羅某春主動(dòng)投案并如實(shí)供述其犯罪行為，后向舒城縣公安局退繳了全部違法所得人民幣五千元。
另查明，經(jīng)潁上縣司法局調(diào)查評(píng)估，被告人羅某春具備適用社區(qū)矯正的條件。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的到案經(jīng)過(guò)等書(shū)證，證人杭某、張某蘭、朱某平證言，被告人羅某春的供述，舒城縣公安局制作的扣押筆錄，涉案銀行賬戶流水等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人羅某春明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為犯罪提供幫助，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人羅某春主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰。被告人羅某春退繳全部違法所得，酌情從輕處罰。被告人羅某春自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。被告人羅某春經(jīng)社區(qū)矯正調(diào)查評(píng)估，具備適用社區(qū)矯正的條件。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。綜上，根據(jù)被告人羅某春的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性以及認(rèn)罪悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款，第五十二條，第五十三條，第六十四條，第六十七條第一款，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人羅某春犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期間，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
二、沒(méi)收被告人羅某春已退繳的違法所得人民幣五千元，由扣押機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向安徽省六安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員馮曉雪
二〇二四年十一月十三日
書(shū)記員張楚楚
