韓某交通肇事一審刑事判決書印
岳西縣人民法院
（2024）皖0828刑初216號(hào)
2024年12月02日
案件概述
岳西縣人民檢察院以岳檢未刑訴[2024]14號(hào)起訴書指控被告人韓春來(lái)犯交通肇事罪，于2024年11月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。岳西縣人民檢察院指派檢察員王球出庭支持公訴，被告人韓春來(lái)及其辯護(hù)人羅川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
岳西縣人民檢察院指控：2023年6月10日8時(shí)45分許,被告人韓春來(lái)駕駛皖ＡＬ××**號(hào)小型轎車（車載劉某1、劉某2、儲(chǔ)某、徐某1、徐某2）沿Ｇ318線由湖北省英山縣方向往河圖鎮(zhèn)方向行駛,當(dāng)車輛行駛至Ｇ318線706ＫＭ＋600Ｍ處時(shí),徐某1因暈車站在扶手上,將頭伸出天窗,韓春來(lái)見該行為危險(xiǎn)便轉(zhuǎn)身用右手拉徐某1下來(lái),在拉扯過程中導(dǎo)致車輛失控撞到路邊山體,致使徐某1受傷經(jīng)搶救無(wú)效于2023年6月11日死亡,儲(chǔ)某、徐某2受傷,車輛受損。經(jīng)岳西縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定:韓春來(lái)駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛,超速、超載,在駕駛車輛時(shí)拉扯小孩以致車輛失控發(fā)生道路交通事故,是造成此次事故的根本原因,應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任,儲(chǔ)某、徐某1、徐某2無(wú)責(zé)任。經(jīng)岳西縣公安局司法鑒定中心鑒定:徐某1符合因交通事故致顱腦損傷死亡、儲(chǔ)某的損傷程度為輕傷一級(jí)。
案發(fā)后,被告人韓春來(lái)丈夫劉某1立即撥打110、120,韓春來(lái)歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。2023年7月24日,被告人韓春來(lái)與被害人徐某1家屬就徐某1死亡達(dá)成賠償諒解且已履行。
針對(duì)指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示立案決定書，戶籍證明，前科劣跡查詢證明，到案經(jīng)過，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片及視頻光盤，道路交通事故認(rèn)定書，安徽百友司法鑒定中心司法鑒定意見書，安徽省岳西縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書及鑒定書，證人劉某1、徐某3、劉某2、黃某的證言，被害人儲(chǔ)某的陳述，諒解書，被告人的供述與辯解等證據(jù)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人韓春來(lái)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人輕傷一級(jí)，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人韓春來(lái)經(jīng)公安機(jī)關(guān)書面?zhèn)鲉镜桨?，到案后如?shí)供述了自己的罪行,系坦白，可依法從輕處罰；其與被害人親屬就被害人徐某1的死亡達(dá)成調(diào)解協(xié)議并賠償經(jīng)濟(jì)損失且取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處理。建議判處被告人韓春來(lái)有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
被告人韓春來(lái)對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砬液炞志呓Y(jié)，在開庭審理過程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名不持異議，被告人系初犯、偶犯、過失犯罪，有自首、賠償被害人親屬損失并取得其諒解，認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，主觀惡性較小，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人韓春來(lái)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人輕傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人韓春來(lái)經(jīng)公安機(jī)關(guān)書面?zhèn)鲉镜桨?，到案后如?shí)供述了自己的罪行,系坦白，可依法從輕處罰；其與被害人親屬就被害人徐某1的死亡達(dá)成調(diào)解協(xié)議、賠償損失并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。參考司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查評(píng)估的意見，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條第一款之規(guī)定。判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人韓春來(lái)犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安慶市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王海林
二0二四年十
二月二日
書記員方琴
裁判附件
附相關(guān)法律法規(guī)
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其它特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第七十二條第一款對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：
（一）犯罪情節(jié)較輕；
（二）有悔罪表現(xiàn)；
（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；
（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
第七十三條第二款有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三條第三款緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第二百零一條第一款對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；
（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；
（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的；
（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；
（五）其他可能影響公正審判的情形。
