胡某危險駕駛一審刑事判決書
歙縣人民法院
（2024）皖1021刑初208號
2024年12月03日
案件概述
歙縣人民檢察院以歙檢刑訴〔2024〕183號起訴書指控被告人胡某犯危險駕駛罪，于2024年11月29日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年12月3日公開開庭審理了本案。歙縣人民檢察院指派檢察員姚俊俊出庭支持公訴，被告人胡某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
歙縣人民檢察院指控：2024年8月29日19時許，被告人胡某在歙縣××路路邊一飯店獨自吃飯，期間飲用啤酒。當(dāng)晚21時許，胡某駕駛皖ＪＢ××**號牌小型普通客車從歙縣紫霞路路段出發(fā)，經(jīng)歙縣新安江大道駛?cè)腱h桂林鎮(zhèn)黃荊渡村，21時45分許，在桂林鎮(zhèn)黃荊渡村內(nèi)路段碰撞路邊電線桿，造成胡某駕駛的車輛、電線桿、村民院內(nèi)雨棚等財物受損的道路交通事故，事故發(fā)生后胡某駕車離開現(xiàn)場，行駛了約兩分鐘后，因車輛損壞無法繼續(xù)行駛。歙縣公安局交通管理大隊民警接到村民報警到達現(xiàn)場后，在附近發(fā)現(xiàn)胡某，并對胡某進行呼氣酒精含量檢測,經(jīng)檢測胡某的呼氣酒精含量為130毫克／100毫升。民警隨后將胡某帶至歙縣昌仁醫(yī)院抽取血樣送檢，經(jīng)安徽公立司法鑒定所鑒定，胡某血樣中酒精含量平均值為126.6毫克／100毫升。經(jīng)歙縣公安局交通管理大隊認定,胡某負事故的全部責(zé)任。案發(fā)后,被告人胡某如實供述了自己的罪行,賠償了相關(guān)當(dāng)事人的經(jīng)濟損失并獲得諒解。
為證明起訴指控的事實，公訴機關(guān)當(dāng)庭提交了被告人胡某的戶籍證明、到案經(jīng)過、前科情況查詢證明、飲酒后駕駛前科查詢記錄、行政處罰決定書、呼氣式酒精測試結(jié)果單、血樣提取筆錄、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單、機動車行駛證復(fù)印件、道路交通事故物損賠償及諒解書等書證；安徽公立司法鑒定所對被告人胡某血樣中酒精含量出具的司法鑒定意見書；歙縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認定書；執(zhí)法記錄儀及皖ＪＢ××**號牌小型普通客車行車記錄儀錄制的視頻和視聽資料說明書；現(xiàn)場調(diào)查筆錄、呼氣及抽取血樣照片、機動車行駛軌跡照片、事故現(xiàn)場照片、道路交通事故現(xiàn)場圖；證人王某、程某、汪某的證言；被告人胡某的供述和辯解等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究被告人胡某的刑事責(zé)任。鑒于被告人胡某到案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，造成交通事故后逃逸，造成交通事故后賠償損失取得諒解，建議對其判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金三千元。提請本院依法判處。
被告人胡某對公訴機關(guān)起訴指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，自愿認罪認罰，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，案件審查起訴階段，被告人胡某自愿簽署了認罪認罰具結(jié)書。
一審法院認為
本院認為：被告人胡某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人胡某造成交通事故且負交通事故的全部責(zé)任、造成交通事故后逃逸，酌情從重處罰；到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；造成交通事故后賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解，酌情從輕處罰；承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。公訴機關(guān)起訴指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名準(zhǔn)確，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條和第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人胡某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金于本判決生效后三日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省黃山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員胡岳
二〇二四年十二月三日
法官助理方芳
書記員方雅玲
