邵某詐騙二審刑事裁定書
安徽省阜陽市中級人民法院
（2024）皖12刑終654號
2024年12月04日
案件概述
安徽省阜陽市潁州區(qū)人民法院審理阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指控原審被告人邵麗美犯詐騙罪一案，于2024年9月6日作出（2024）皖1202刑初596號刑事判決。
上訴人主張
宣判后，原審被告人邵麗美不服，提出上訴。
本院依法組成合議庭，通過閱卷，訊問上訴人，認為事實清楚，決定不開庭審理。
現已審理終結。
一審法院查明
原判認定：
1.2021年2月份，被告人邵麗美與被害人胡某通過陌陌交友軟件認識，邵麗美在與其前夫來洪康已婚并育有一子的情況下，隱瞞其與來洪康的婚姻事實，謊稱其單身并與胡某談戀愛，其利用胡某想與其結婚的心理，編造親人生病等虛假理由向胡某借錢，并在其明知無法與胡某結婚的情況下，向胡某索要婚事的三金，接受胡某為其購買的蘋果手機。
邵麗美以該方式于2021年至2023年期間總計詐騙胡某錢財225477.4元。
2.2022年3月份，被告人邵麗美通過陌陌交友軟件與被害人汪某認識，邵麗美謊稱自己單身并與汪某談戀愛，并許諾與汪某結婚。
其利用汪某想與其結婚的心理，在明知無法和汪某結婚的情況下，以索要彩禮和借款的方式騙取汪某錢財。
2022年12月份至2023年5月份期間，邵麗美共計詐騙汪某160000元。
另認定，被告人邵麗美于2024年1月18日退還被害人汪某14000元。
原判依據經庭審舉證質證的受案登記表、立案決定書、接處警情況登記表、到案經過、戶籍信息、前科情況查詢證明、拘留證、微信賬單、情況說明、微信轉賬憑證、支付截圖、羈押表現考核表、民事調解書、民事判決書等書證、相關證人證言、被害人胡某、汪某的陳述、被告人邵麗美的供述和辯解、提取筆錄、人身檢查筆錄、電子數據等證據認定上述事實。
一審法院認為
原判認為，被告人邵麗美的行為已構成詐騙罪。
一審法院裁判
鑒于被告人邵麗美構成自首、自愿認罪認罰、羈押期間表現良好、案發(fā)后退還部分被害人部分損失，根據其犯罪事實、情節(jié)和悔罪表現，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決：一、被告人邵麗美犯詐騙罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣八萬元；二、被告人邵麗美的違法所得人民幣385477.4元，責令退還被害人胡某225477.4元，退還被害人汪某160000元（已退還14000元）。
邵麗美上訴提出原判量刑較重，請求二審對其從輕處罰。
二審法院查明
經二審審理查明事實與一審相同，且已經一審庭審舉證、質證、查證屬實的有關證據證實。
二審期間，上訴人邵麗美未提供影響事實認定的新證據。
對原判認定的事實和證據，本院予以確認。
針對邵麗美的上訴理由，經查，原判綜合考慮邵麗美的犯罪事實、性質、情節(jié)及對社會的危害程度和悔罪表現，依法對其作出判決，量刑適當。
二審期間邵麗美亦未提供影響量刑的新證據。
二審法院認為
因此，其上訴理由不能成立，本院不予采納。
本院認為，上訴人邵麗美以非法占有為目的，采取欺騙手段騙取他人財物，數額巨大，其行為構成詐騙罪，應依法懲處。
原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。
依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結果
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長李志軍
審判員周東
審判員王剛
二〇二四年十二月四日
書記員韓玉純
