郭某1交通肇事一審刑事判決書
天長市人民法院
（2024）皖1181刑初326號
2024年12月05日
案件概述
天長市人民檢察院以天檢刑訴〔2024〕309號起訴書指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2024年11月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序公開開庭審理了本案。天長市人民檢察院指派檢察員楊猛出庭支持公訴，被告人郭某某及其辯護人周明明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
天長市人民檢察院指控：2023年10月2日8時33分許，被告人郭某1駕駛皖Ｍ4××**小型越野客車，沿天長市Ｇ345線由西向東行駛，途經(jīng)378ＫＭ處，與由南向北橫過公路的鄭某1駕駛的無號牌電動三輪車發(fā)生碰撞，致兩車受損、電動三輪車駕駛?cè)肃嵞?和乘坐人陳某當(dāng)場死亡。事故發(fā)生后，被告人郭某1留在現(xiàn)場等候并積極配合調(diào)查。
案發(fā)后，經(jīng)天長市公安局交通管理大隊認定，被告人郭某1負事故主要責(zé)任，被害人鄭某1負事故次要責(zé)任，被害人陳某不負事故責(zé)任。
公訴機關(guān)認為，被告人郭某1違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生負主要責(zé)任的重大事故，致二人死亡，屬于有其他特別惡劣情節(jié)，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人郭某1認罪認罰，可以從寬處理。建議判處被告人郭某1有期徒刑一年八個月，宣告緩刑二年。
被告人郭某1對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議自愿認罪認罰，且簽署認罪認罰具結(jié)書。
其辯護人提出的辯護意見是：對指控的犯罪事實及罪名沒有異議。被告人郭某1系初犯，無犯罪前科，有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，賠償被害人近親屬，并取得諒解，認罪悔罪態(tài)度誠懇。建議對郭某1從輕、減輕處罰，適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)的指控基本一致。
另查明，事故發(fā)生后，被告人郭某1已賠償被害人近親屬損失，并獲得諒解。
上述事實，被告人郭某1在開庭審理過程中亦無異議，并有證人鄭某2的證言，道路交通事故認定書、尸體檢驗報告，現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、照片，事故現(xiàn)場東側(cè)路口監(jiān)控視頻，戶籍信息、到案情況說明、事故處理協(xié)議書、諒解書、收條，被告人郭某1的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人郭某1違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生負主要責(zé)任的重大事故，致二人死亡，屬于有其他特別惡劣情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人郭某1自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可減輕處罰；被告人郭某1賠償被害人近親屬損失，并取得諒解，酌情從輕處罰；其自愿認罪認罰，依法可從寬處理。被告人郭某1確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。對辯護人提出的從輕、減輕處罰、適用緩刑的辯護意見，本院予以采納。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人郭某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個月，宣告緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員董春慧
二〇二四年十二月五日
書記員趙鑫
