王某刑事一審刑事判決書
安徽省樅陽縣人民法院
（2024）皖0722刑初325號
2024年12月10日
案件概述
樅陽縣人民檢察院以樅檢刑訴〔2024〕XX號起訴書指控被告人王某犯盜竊罪，于2024年11月13日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序進(jìn)行審理。案件審理過程中，本院發(fā)現(xiàn)被告人王某患有精神分裂癥，不宜適用簡易程序進(jìn)行審理，于2024年11月20日將本案由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理，并于2024年12月5日公開開庭審理了本案。樅陽縣人民檢察院指派檢察員鄭永東、檢察官助理章晶晶出庭支持公訴，被告人王某及其監(jiān)護(hù)人儲某文、辯護(hù)人朱祥到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2023年8月至2024年4月期間，被告人王某在樅陽縣樅陽鎮(zhèn)境內(nèi)，多次盜竊蔡某、劉某1等樅陽鎮(zhèn)居民停放在路邊或小區(qū)內(nèi)的電動車、電動三輪車及摩托車。經(jīng)樅陽縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜車輛價值共計人民幣16730元（以下幣種均為人民幣）。案發(fā)后，王某退出贓款9212元，樅陽縣公安局已將贓款9212元及電動三輪車一輛、電動車一輛、摩托車一輛發(fā)還給部分被害人。經(jīng)安徽綠苑司法鑒定所鑒定，王某患有精神分裂癥，但作案時辨認(rèn)及控制能力存在，系完全刑事責(zé)任能力人。
公訴機(jī)關(guān)就指控的上述事實(shí)向法庭出示了相關(guān)書證、被害人陳述、被告人供述與辯解、鑒定意見等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。王某到案后如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，可以從輕處罰。王某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處王某有期徒刑十個月，并處罰金人民幣八千元。提請本院依法判處。
被告人王某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議。
監(jiān)護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，提出被告人王某患有精神分裂癥，尚有十歲的兒子需要撫養(yǎng)，請求對王某從輕處罰。
辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名沒有異議，提出如下辯護(hù)意見：1.被告人王某具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退贓、預(yù)繳財產(chǎn)刑保證金等從輕處罰情節(jié)。2.王某系××人，其已離異，尚有幼子需要撫養(yǎng)。綜上，請求對王某從輕處罰。為證實(shí)上述辯護(hù)意見，辯護(hù)人向法庭提交了樅陽縣樅陽鎮(zhèn)前進(jìn)社區(qū)居民委員會出具的證明。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年8月至2024年4月，被告人王某在樅陽縣樅陽鎮(zhèn)境內(nèi)，多次盜竊蔡某、劉某1等14位樅陽鎮(zhèn)居民停放在路邊或小區(qū)內(nèi)的電動車及摩托車。經(jīng)樅陽縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜車輛價值共計16730元。具體犯罪事實(shí)如下：
1.2023年8月30日晚，被告人王某駕駛電動三輪車至樅陽縣××鎮(zhèn)××路速派奇電動車店旁，將蔡某停放在圍墻邊上的一輛金富利牌電動三輪車盜走，經(jīng)樅陽縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜電動三輪車價值2090元。該電動三輪車已發(fā)還被害人。
2.2023年9月14日晚，被告人王某步行至樅陽縣樅陽鎮(zhèn)國際大酒店附近，將劉某1停放在華萊士炸雞漢堡店旁邊的一輛臺鈴牌電動車盜走。經(jīng)樅陽縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜電動車價值3510元。該電動車已發(fā)還被害人。
3.2024年2月份的一天晚上，被告人王某駕駛電動三輪車至樅陽縣××鎮(zhèn)××小區(qū)××，將蔣某停放在地下車庫的一輛豪爵牌彎梁摩托車盜走。
4.2024年4月8日凌晨，被告人王某駕駛電動三輪車至樅陽縣樅陽鎮(zhèn)金桂景觀園地下停車場，將劉某2停放在地下車庫的一輛輕騎牌二輪電動車盜走。經(jīng)樅陽縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜電動車價值558元，已通過現(xiàn)金方式發(fā)還被害人。
5.2024年4月9日晚，被告人王某駕駛電動三輪車至樅陽縣××鎮(zhèn)××道××號停車庫，將鄒某停放在車庫內(nèi)的一輛五羊本田牌摩托車盜走。經(jīng)樅陽縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜摩托車價值640元。
6.2024年4月14日晚，被告人王某駕駛電動三輪車至樅陽縣××鎮(zhèn)××小區(qū)××，將何某停放在地下車庫的一輛金箭牌二輪電動車盜走。經(jīng)樅陽縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜電動車價值1971元。已通過現(xiàn)金方式發(fā)還被害人。
7.2024年4月20日凌晨，被告人王某駕駛電動三輪車至樅陽縣××鎮(zhèn)××道××巷子內(nèi)，將王某1停放在巷子內(nèi)的一輛雜牌鬼火系列電動車盜走。經(jīng)樅陽縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜電動車價值540元。已通過現(xiàn)金方式發(fā)還被害人。
8.2024年4月份的一天晚上，被告人王某駕駛電動三輪車至樅陽縣樅陽鎮(zhèn)逸龍山莊小區(qū)地下停車場，將汪某停放在地下車庫的一輛臺鈴牌二輪電動車盜走。經(jīng)樅陽縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜電動車價值640元。已通過現(xiàn)金方式發(fā)還被害人。
9.2024年4月份的一天晚上，被告人王某駕駛電動三輪車至樅陽縣××鎮(zhèn)××小區(qū)××，將李某停放在地下車庫的一輛宗申牌踏板摩托車盜走。經(jīng)樅陽縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜摩托車價值3141元。已通過現(xiàn)金方式發(fā)還被害人。
10.2024年4月份的一天晚上，被告人王某駕駛電動三輪車至樅陽縣樅陽鎮(zhèn)逸龍山莊地下停車場，將胡某停放在地下車庫的一輛雅迪牌二輪電動車盜走。經(jīng)樅陽縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜電動車價值1132元。已通過現(xiàn)金方式發(fā)還被害人。
11.2024年4月份的一天晚上，被告人王某駕駛電動三輪車至樅陽縣樅陽鎮(zhèn)玉龍花園小區(qū)停車場，將劉某3停放在車庫的一輛英克萊牌二輪電動車盜走。經(jīng)樅陽縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜電動車價值653元。
12.2024年4月份的一天晚上，被告人王某駕駛電動三輪車至樅陽縣××鎮(zhèn)××路太陽能設(shè)備廠附近，將吳某1停放在太陽能設(shè)備廠宿舍過道的一輛雅馬哈牌摩托車盜走。經(jīng)樅陽縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜摩托車價值600元。已通過現(xiàn)金方式發(fā)還被害人。
13.2024年的一天晚上，具體時間不詳，被告人王某駕駛電動三輪車至樅陽縣××鎮(zhèn)××小區(qū)××，將吳某2停放在地下車庫的一輛本田牌摩托車盜走。經(jīng)樅陽縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜摩托車價值625元。該摩托車已發(fā)還被害人。
14.2024年的一天晚上，具體時間不詳，被告人王某駕駛電動三輪車至樅陽縣××鎮(zhèn)××小區(qū)××，將王某2停放在地下車庫的一輛宗申牌摩托車盜走。經(jīng)樅陽縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜摩托車價值630元。已通過現(xiàn)金方式發(fā)還被害人。
另查明：1.經(jīng)安徽綠苑司法鑒定所鑒定，被告人王某患有精神分裂癥，但作案時辨認(rèn)及控制能力存在，系完全刑事責(zé)任能力人。2.王某在看守所羈押期間表現(xiàn)良好。3.案件審理期間，王某儲親屬代為退出余下贓款1293元，并預(yù)繳財產(chǎn)刑保證金6000元。庭審中，鑒于審理過程中出現(xiàn)新的量刑情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭與王某儲重新達(dá)成量刑建議協(xié)商，建議判處王某有期徒刑九個月，并處罰金人民幣六千元，王某及其監(jiān)護(hù)人、辯護(hù)人均無異議。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：受案登記表、立案決定書、拘留證、逮捕證，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理告知書、認(rèn)罪認(rèn)罰承諾書、認(rèn)罪認(rèn)罰情況記錄表，戶籍證明、前科查詢證明、行政處罰決定書、本院刑事判決書，到案經(jīng)過，看守所在押人員羈押期間表現(xiàn)考核表，扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、發(fā)還清單，接受證據(jù)材料清單、微信聊天截圖，提取筆錄，辨認(rèn)筆錄，指認(rèn)現(xiàn)場筆錄，鑒定聘請書、樅陽縣價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書、安徽綠苑司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定意見通知書，被害人蔡某、劉某1、劉某2、汪某、李某、何某、胡某、劉某3、蔣某、鄒某、吳某2、王某1、吳某1、王某2的陳述，證人陳某、付某、王某3的證言，被告人王某的供述與辯解等證據(jù)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，予以支持。王某具有前科，酌情從重處罰。王某歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，可以從輕處罰。王某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。被告人王某及其親屬已退出贓款、預(yù)繳財產(chǎn)刑保證金、王某在看守所羈押期間表現(xiàn)良好，均可對王某酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。辯護(hù)人所提辯護(hù)意見中于法有據(jù)的部分，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第三條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某犯盜竊罪判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣六千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年4月22日起至2025年1月21日止。罰金已繳納。)
二、被告人王某退出的贓款人民幣一千二百九十三元，發(fā)還被害人鄒某人民幣六百四十元、發(fā)還被害人劉某3人民幣六百五十三元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省銅陵市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長徐紅霞
人民陪審員方波
人民陪審員殷樅
二〇二四年十二月十日
法官助理李金娟
書記員王婷婷
