池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初419號
2024年12月23日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴〔2024〕391號起訴書指控被告人劉佳偉犯盜竊罪，于2024年12月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員李躍湘出庭支持公訴，被告人劉佳偉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
池州市貴池區(qū)人民檢察院指控:2024年3月25日至9月23日期間，被告人劉佳偉先后十余次來到本市貴池區(qū)××楊先生蛋糕店，趁蛋糕店晚上打烊、店內(nèi)無人之際，從后門進(jìn)入店內(nèi)辦公室，將被害人楊某放于辦公室內(nèi)的現(xiàn)金共計(jì)人民幣7300元盜走。
被告人劉佳偉主動(dòng)投案，到案后能如實(shí)供述自己的罪行,積極退贓并取得被害人諒解。
公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、立案決定書，戶籍信息，歸案經(jīng)過，銀行交易流水，諒解書，羈押期間表現(xiàn)月匯總表，證人徐某、劉某的證言，被害人楊某的陳述，被告人劉佳偉的供述和辯解，辨認(rèn)現(xiàn)場筆錄及照片,扣押筆錄及照片、扣押清單、扣押決定書、發(fā)還清單，電子數(shù)據(jù)，視聽資料等證據(jù)。
指控認(rèn)為，被告人劉佳偉以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉佳偉具有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議為判處被告人劉佳偉有期徒刑九個(gè)月，并處罰金，若積極繳納罰金，則可適用緩刑。
被告人劉佳偉對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人劉佳偉系經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人劉佳偉的親屬代為賠償被害人楊某經(jīng)濟(jì)損失，并取得書面諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為:被告人劉佳偉以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人劉佳偉具有自首情節(jié)，予以從輕處罰；其親屬代為賠償被害人楊某的經(jīng)濟(jì)損失并取得書面諒解，酌情予以從輕處罰；其被羈押期間表現(xiàn)良好，酌情予以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人劉佳偉犯盜竊罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金7000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省池州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員吳其才
二〇二四年十二月二十三日
法官助理竇曉紅
書記員李國順
裁判附件
附本案適用的法律條文：
《中華人民共和國刑法》第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：
(一)犯罪情節(jié)較輕;
(二)有悔罪表現(xiàn);
(三)沒有再犯罪的危險(xiǎn);
(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。
有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的;
(二)被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的;
(三)被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的;
(四)起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的;
(五)其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決。
