河南省高級人民法院發(fā)布少年司法保護典型案例之五：孟某某負有照護職責人員性侵案-落實從業(yè)禁止，凈化校園環(huán)境典型案例
2020年9月
被告人孟某某在某縣中學任教期間，與不滿十六周歲的女學生顧某某發(fā)展為戀愛關系，并多次發(fā)生性關系。
法院審理階段
法院認定孟某某作為對未成年人負有教育職責的人員，利用教師職業(yè)便利，與其所教育的未滿十六周歲的未成年學生發(fā)生性關系。
判決結果
法院依法判處孟某某有期徒刑一年零三個月，并禁止其從事與教育相關職業(yè)。
基本案情
2020年9月份，被告人孟某某在某縣中學任教師期間，逐步與該班女學生顧某某發(fā)展為戀愛關系。在明知顧某某未滿十六周歲的情況下，多次與其發(fā)生性關系。
法院審理認為，被告人孟某某系對未成年人負有教育職責的人員，卻利用其教師職業(yè)便利，與其教育的不滿十六周歲的未成年學生發(fā)生性關系，其行為已構成負有照護職責人員性侵罪，依法判處有期徒刑一年零三個月，禁止其從事與教育相關職業(yè)。
典型意義
這是一起負有照護職責人員性侵未成年人的典型案例。我國《刑法》第二百三十六條之一規(guī)定：“對已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年女性負有監(jiān)護、收養(yǎng)、看護、教育、醫(yī)療等特殊職責的人員，與該未成年女性發(fā)生性關系的，處三年以下有期徒刑；情節(jié)惡劣的，處三年以上十年以下有期徒刑。有前款行為，同時又構成本法第二百三十六條規(guī)定之罪（強奸罪）的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?！逼淞⒎ū疽馐菄绤柎驌襞c未成年被害人比較親近的父親、老師、醫(yī)生等人員，利用自己的身份優(yōu)勢和與未成年人相處的機會，誘騙或欺騙未成年女性與其發(fā)生性關系的行為。主要原因是被告人身份特殊，其本應照顧保護未成年人，卻反過來對未成年女性實施性侵犯罪，此類犯罪往往具有時間長、難以發(fā)現(xiàn)的特征，對未成年女性身心健康危害大，人人痛恨，社會影響惡劣。因而，2021年3月1日施行的《刑法修正案（十一）》增加了負有照護職責人員性侵罪，將此種情形列為打擊對象。本案被告人孟某某完全喪失師德師范，違背職業(yè)要求，以談戀愛為名，與其教育的未成年女學生發(fā)生性關系，理應受到法律懲罰、道德批判、輿論譴責。為防止其刑滿釋放后再實施此類犯罪，人民法院同時對其適用從業(yè)禁止。
