四川暢網(wǎng)汽車(chē)服務(wù)有限公司、鐘某濤、劉某非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪一審刑事判決書(shū)
自貢市自流井區(qū)人民法院
（2018）川0302刑初385號(hào)
2019年02月13日
案由
非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪
案件類(lèi)型
刑事一審
案件概述
自貢市自流井區(qū)人民檢察院以自井檢公訴刑訴（2018）346號(hào)起訴書(shū)指控被告單位四川暢網(wǎng)汽車(chē)服務(wù)有限公司、被告人鐘某濤、被告人劉某犯非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，于2018年11月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，于2018年12月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。自貢市自流井區(qū)人民檢察院指派檢察員邱琳出庭支持公訴，被告單位四川暢網(wǎng)汽車(chē)服務(wù)有限公司訴訟代表人黃茂蘭，被告人鐘某濤、劉某，辯護(hù)人楊義彬、潘正榮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
自貢市自流井區(qū)人民檢察院指控，被告人鐘某濤在自貢市貢井區(qū)貢舒路2163號(hào)經(jīng)營(yíng)四川暢網(wǎng)汽車(chē)服務(wù)有限公司，辦理代辦車(chē)輛上戶、過(guò)戶、年審和車(chē)證服務(wù)、租車(chē)、二手車(chē)交易等業(yè)務(wù)。為開(kāi)展公司業(yè)務(wù)，被告人鐘某濤于2016年1月獲取自貢交警支隊(duì)沿灘區(qū)大隊(duì)民警黃某管理的具有業(yè)務(wù)查詢(xún)、移動(dòng)執(zhí)法、事故快處、遠(yuǎn)程辦公等功能的四川公安交警警務(wù)云平臺(tái)（即康佳手機(jī)）一部，用于查詢(xún)交通違章、審車(chē)、過(guò)戶、駕駛證換證補(bǔ)證、代繳罰款等業(yè)務(wù)。2016年12月，被告人鐘某濤再次通過(guò)被告人劉某得到四川公安交警警務(wù)云平臺(tái)康佳手機(jī)一部及其登錄賬號(hào)及密碼。
截止2017年1月24日，被告人鐘某濤通過(guò)黃某管理的執(zhí)法終端設(shè)備查詢(xún)車(chē)輛和駕駛?cè)诉`章信息二萬(wàn)余次，其中，以黃某的賬號(hào)和密碼侵入四川公安交警警務(wù)云平臺(tái)23**余次；通過(guò)被告人劉某提供的執(zhí)法終端設(shè)備查詢(xún)車(chē)輛和駕駛?cè)诉`章信息一萬(wàn)余次，其中，以盧平、黃某的警號(hào)和密碼侵入四川公安交警警務(wù)云平臺(tái)1**次。
公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)，指控認(rèn)為被告單位四川暢網(wǎng)汽車(chē)服務(wù)有限公司、被告人鐘某濤、被告人劉某違反國(guó)家規(guī)定，侵入國(guó)家事務(wù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，應(yīng)當(dāng)以非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪追究其刑事責(zé)任，其中被告人鐘某濤系主犯，被告人劉某系從犯。
被告單位四川暢網(wǎng)汽車(chē)服務(wù)有限公司和被告人鐘某濤、劉某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
辯護(hù)人楊義彬的辯護(hù)意見(jiàn)是對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，被告人鐘某濤進(jìn)入平臺(tái)僅使用了查詢(xún)系統(tǒng)且被告人系初犯，認(rèn)罪悔罪，建議對(duì)其定罪免處。
辯護(hù)人潘正榮的辯護(hù)意見(jiàn)是劉某與鐘某濤不構(gòu)成共同犯罪，其提供的平臺(tái)不屬于國(guó)家事務(wù)，且不符合一般主體，建議宣告被告人劉某無(wú)罪。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，被告單位四川暢網(wǎng)汽車(chē)服務(wù)有限公司成立于2013年5月16日，住所地自貢市貢井區(qū)貢舒路2163號(hào)，法定代表人黃茂蘭，經(jīng)營(yíng)范圍為代辦車(chē)輛上戶、過(guò)戶、年審；代辦駕駛證年審、換證、補(bǔ)證服務(wù)；代辦車(chē)證服務(wù)、租車(chē)、二手車(chē)交易；代辦車(chē)輛違章繳費(fèi)服務(wù)等，被告人鐘某濤為公司總經(jīng)理、實(shí)際經(jīng)營(yíng)者。2016年5月至2017年1月期間，被告人鐘某濤為方便公司業(yè)務(wù)的開(kāi)展，利用獲取到的自貢市公安局交通警察支隊(duì)沿灘區(qū)大隊(duì)民警黃某管理的安裝有四川省公安交警警務(wù)云平臺(tái)的康佳手機(jī)及其賬號(hào)和密碼，多次登錄四川省公安交警警務(wù)云平臺(tái)，查詢(xún)車(chē)輛和駕駛?cè)诉`章等信息。2016年12月，時(shí)任自貢市公安局交通警察支隊(duì)自流井區(qū)大隊(duì)舒坪中隊(duì)輔警的被告人劉某，在被告人鐘某濤的請(qǐng)求下，將其管理的安裝有四川省公安交警警務(wù)云平臺(tái)的康佳手機(jī)借給鐘某濤使用，鐘某濤則用該部手機(jī)和劉某賬號(hào)和密碼以及民警盧平、黃某的賬號(hào)和密碼，多次登錄四川省公安交警警務(wù)云平臺(tái)，查詢(xún)車(chē)輛和駕駛?cè)诉`章等信息。經(jīng)依法認(rèn)定，四川省公安交警警務(wù)云平臺(tái)屬于國(guó)家事務(wù)類(lèi)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)。
2017年1月23日，被告人鐘某濤主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，主動(dòng)將獲取的被告人劉某管理的黑色康佳手機(jī)一部（串號(hào)86687502******）上交公安機(jī)關(guān)扣押，并如實(shí)供述了上述事實(shí)。同日，被告人劉某被民警傳喚到案，如實(shí)供述了上述事實(shí)。
上述事實(shí)，有物證康佳手機(jī)一部，受案登記表、指定管轄決定書(shū)、立案決定書(shū)、戶籍信息、到案情況說(shuō)明、扣押決定書(shū)及清單、發(fā)還清單、移動(dòng)警務(wù)終端安全責(zé)任承諾書(shū)、網(wǎng)絡(luò)安全責(zé)任書(shū)、移動(dòng)警務(wù)終端管理使用規(guī)定、四川省公安交警警務(wù)云平臺(tái)訪問(wèn)記錄、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動(dòng)合同書(shū)復(fù)印件、關(guān)于輔警劉某用工基本情況的說(shuō)明等書(shū)證，證人李某、黃某、詹某等人的證言，被告人鐘某濤、劉某的供述與辯解，檢驗(yàn)結(jié)論、搜查筆錄、扣押筆錄、電子證據(jù)檢查結(jié)論和視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第一款“違反國(guó)家規(guī)定，侵入國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的，處三年以下有期徒刑或者拘役”、第四款“單位犯前三款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰”之規(guī)定，被告單位四川暢網(wǎng)汽車(chē)服務(wù)有限公司違反國(guó)家規(guī)定，侵入國(guó)家事務(wù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)；被告人鐘某濤系公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者且系公司非法侵入國(guó)家事務(wù)領(lǐng)域計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)直接責(zé)任人；被告人劉某明知鐘某濤有可能登錄四川省公安交警警務(wù)云平臺(tái)，仍然將其管理的安裝有該平臺(tái)的手機(jī)借給被告人鐘某濤使用，導(dǎo)致被告人鐘某濤用該部手機(jī)多次登錄四川省公安交警警務(wù)云平臺(tái)。故，被告單位四川暢網(wǎng)汽車(chē)服務(wù)有限公司、被告人鐘某濤、被告人劉某的行為均已構(gòu)成非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”之規(guī)定，本案系共同故意犯罪。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款“組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯”之規(guī)定，被告單位四川暢網(wǎng)汽車(chē)服務(wù)有限公司和被告人鐘某濤在共同犯罪中起主要作用，是主犯。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰”之規(guī)定，被告人劉某在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰”、第三款“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰”之規(guī)定，被告單位四川暢網(wǎng)汽車(chē)服務(wù)有限公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者和公司非法侵入國(guó)家事務(wù)領(lǐng)域計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)直接責(zé)任人即被告人鐘某濤在犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，被告單位四川暢網(wǎng)汽車(chē)服務(wù)有限公司和被告人鐘某濤均系自首，依法可以從輕、減輕或者免除處罰。被告人劉某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條“犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理”之規(guī)定，本案涉案康佳手機(jī)應(yīng)當(dāng)發(fā)還自貢市公安局交通警察支隊(duì)自流井區(qū)大隊(duì)。
辯護(hù)人潘正榮關(guān)于劉某與鐘某濤不構(gòu)成共同犯罪，其提供的平臺(tái)不屬于國(guó)家事務(wù)，且不符合一般主體的辯護(hù)意見(jiàn)，與查明的事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定不符，不予采納。辯護(hù)人其余辯護(hù)意見(jiàn)，符合查明的事實(shí)和有關(guān)法律規(guī)定，予以采納。
據(jù)此，對(duì)被告單位四川暢網(wǎng)汽車(chē)服務(wù)有限公司和被告人鐘某濤共同依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第一款和第四款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第六十七條第一款、第六十四條之規(guī)定；對(duì)被告人劉某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告單位四川暢網(wǎng)汽車(chē)服務(wù)有限公司犯非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，免予刑事處罰；
二、被告人鐘某濤犯非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，免予刑事處罰；
三、被告人劉某犯非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，免予刑事處罰；
四、將本案涉案康佳手機(jī)一部（已扣押）發(fā)還自貢市公安局交通警察支隊(duì)自流井區(qū)大隊(duì)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省自貢市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)虞麗梅
審判員林文清
人民陪審員鄭軼川
二〇一九年二月十三日
法官助理張微
書(shū)記員曾春
