湖南省新晃侗族自治縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2022）湘1227刑初204號
公訴機(jī)關(guān)湖南省新晃侗族自治縣人民檢察院。
湖南省新晃侗族自治縣人民檢察院以懷新檢刑訴［2022］173號起訴書指控被告人黃某偉犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，向本院提起公訴。本院于2022年12月8日立案受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。受疫情影響無法將被告人黃某偉押解到庭且羈押場所的視頻設(shè)備故障，無法開庭，于2022年12月21日對本案中止審理，在中止審理的原因消失后，于2023年1月9日恢復(fù)審理。湖南省新晃侗族自治縣人民檢察院指派公訴人許丹出庭支持公訴，被告人黃某偉到庭參加訴訟。根據(jù)刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋工作要求，因被告人黃某偉未委托辯護(hù)人，新晃侗族自治縣法律援助中心指派顧勝萬律師出庭為被告人黃某偉進(jìn)行辯護(hù)?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2021年7月至2022年4月期間，被告人黃某偉通過朋友了解到“電話引流”可以賺錢后，先后在新晃侗族自治縣××鎮(zhèn)××小區(qū)××棟××樓××花園××小區(qū)××棟××單元××室××室。被告人黃某偉先是通過境外實時聊天軟件“飛機(jī)”找到上線，從上線手中獲得電話號碼和固定的“話術(shù)”。然后以發(fā)布招聘廣告等方式先后招募了陳某花（另案處理）、蒲某梅（另案處理）等十余名話務(wù)員，以冒充證券、投資公司的工作人員或抖音克服撥打電話的方式，使自己添加被撥打人的微信將其拉入上線指定的微信群中，或者促使被撥打人自己加入相關(guān)微信群。每成功拉進(jìn)群一人算成功一單，按單結(jié)算，每單黃某偉可以根據(jù)不同的引流模式（投資薦股類和抖音點贊類）從上線處獲得65元至100元人民幣（以下幣種同）不等的報酬。期間，被告人黃某偉還發(fā)展了黃某濤（另案處理）和吳某圭（另案處理）等人在通道侗族自治縣成立“電話引流”工作室。經(jīng)統(tǒng)計被告人黃某偉用于與上線結(jié)算的蒲某宇（另案處理）支付寶賬戶和黃某偉通過微信和支付寶賬戶支付給話務(wù)員的記錄，被告人黃某偉的個人違法所得為52399元。
2021年12月和2022年2月，廣東省深圳市福田區(qū)和四川省高縣的居民李某1和李某2因接到話務(wù)員蒲某梅撥打的電話，并被其拉入特定的微信群后而被他人以投資的方式詐騙了91500元和1579200元。2022年4月20日，四川省高縣某某局和新晃侗族自治縣某某局民警通過偵查，在新晃侗族自治縣××鎮(zhèn)××小區(qū)××棟××單元××室將被告人黃某偉和蒲某梅等話務(wù)員抓獲歸案。2022年9月16日，被告人黃某偉主動退繳違法所得20000元。
公訴機(jī)關(guān)提交了戶籍證明、歸案說明、扣押決定書和扣押物品清單、微信、ＱＱ聊天記錄截圖、微信支付交易明細(xì)、支付寶交易明細(xì)、辦案說明，證人袁某、楊某、姚某、李某1、李某2的證言，共同作案人吳某圭、陳某花、蒲某宇、黃某濤、田某輝、楊某林、楊某2、吳某芝、蒲某、蒲某梅的供述，被告人黃某偉的供述和辯解，渝華信所［2022］電鑒字05010號鑒定意見，現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認(rèn)筆錄、提取筆錄等證據(jù)證實。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃某偉在明知的情況下，成立工作室為他人進(jìn)行電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等違法犯罪活動提供“電話引流”廣告推廣，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某偉被抓獲歸案后能如實供述自己的犯罪事實，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款。被告人黃某偉自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條。公訴機(jī)關(guān)建議對被告人黃某偉以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人黃某偉對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人顧勝萬提出的辯護(hù)意見是：被告人黃某偉歸案后如實供述自己的犯罪事實，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，案發(fā)后主動退繳違法所得，可以對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為：被告人黃某偉明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為他人犯罪提供廣告推廣，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人黃某偉到案后，如實供述自己的罪行，是坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。被告人黃某偉主動退繳部分違法所得，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主動退繳違法所得，可以從輕處罰的意見與事實相符，本院予以采納。對被告人黃某偉尚未退繳的違法所得，繼續(xù)予以追繳。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人黃某偉犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元；
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算;判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。刑期自2022年6月17日起至2023年12月16日止。罰金限本判決生效后10內(nèi)繳清。)
二、被告人黃某偉退繳的違法所得人民幣20000元，依法予以追繳，差額部分32399元,繼續(xù)予以追繳，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省懷化市中級人民法院提出上訴；書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 楊立英
二〇二三年一月十二日
法官助理 胡麗平
書 記 員 申 靜
