江西省吉安市吉州區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）贛0802刑初1號(hào)
公訴機(jī)關(guān)吉安市吉州區(qū)人民檢察院
吉安市吉州區(qū)人民檢察院以吉州檢刑訴〔2022〕2**號(hào)起訴書指控被告人尹*華犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2023年1月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。吉安市吉州區(qū)人民檢察院指派檢察員鄒*出庭支持公訴，被告人尹*華到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2021年1月21日，被告人尹*華操控其與尹某的中國(guó)建設(shè)銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)工商銀行、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行及中國(guó)銀行等10張銀行卡，為網(wǎng)絡(luò)犯罪提供資金結(jié)算幫助。至同年6月30日，尹*華操控的10張銀行卡內(nèi)共接受資金流水60111307元，獲利15000元。其中盧某、劉某被電信詐騙資金共5300元。破案后，被告人尹*華已退贓10000元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人尹*華明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。但其認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；又能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬坦白，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。建議判處被告人尹*華有期徒刑一年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)提交了書證受案登記表、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、關(guān)聯(lián)詐騙案件報(bào)案材料、辦案機(jī)關(guān)關(guān)于涉案銀行卡流水情況說(shuō)明、被告人歸案情況說(shuō)明、違法犯罪記錄查詢情況說(shuō)明、身份信息表等，證人盧某、劉某、尹某等人的證言，被告人尹*華的供述與辯解，電子數(shù)據(jù)涉案銀行卡的交易流水等證據(jù)。
被告人尹*華對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為，被告人尹*華明知他人可能利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其犯罪提供銀行卡進(jìn)行支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人尹*華歸案后能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，屬坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。被告人尹*華主動(dòng)退贓，又可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人尹*華犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即先期羈押36日折抵刑期36日。罰金在判決生效后三十日內(nèi)繳納）
二、被告人尹*華所退違法所得人民幣一萬(wàn)元由扣押機(jī)關(guān)予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；繼續(xù)追繳被告人尹*華違法所得人民幣五千元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江西省吉安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 杜宏雁
二〇二三年一月十二日
法官助理 賴麗蔚
書 記 員 傅蓮蓮
