甘肅省涇川縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）甘0821刑初4號(hào)
公訴機(jī)關(guān)涇川縣人民檢察院。
涇川縣人民檢察院以涇檢刑訴（2022）139號(hào)起訴書指控被告人張某慶犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，向本院提起公訴。本院于2023年1月9日立案受理后適用輕微刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審理，公開開庭審理本案。涇川縣人民檢察院指派檢察員牛奇志出庭支持公訴，被告人張某慶及辯護(hù)人王鑫鴻、李文莉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2022年10月底，張某慶聯(lián)系時(shí)培凱準(zhǔn)備辦理貸款，將其注冊(cè)的曹縣榮達(dá)種植專業(yè)合作社的銀行公戶賬號(hào)、U盾及專業(yè)合作社的相應(yīng)材料郵寄至汕頭市提供給對(duì)方刷流水。經(jīng)查，11月4日，張某慶提供的上述公戶（賬號(hào)為×××）累計(jì)進(jìn)賬共計(jì)5458600元，該賬戶的上述交易涉及甘肅省平?jīng)鍪小痢量h王婷婷、莊浪縣馬海東、江蘇省連云港市××縣呂品、山東省青島市××區(qū)王振波等人被詐騙案。公訴機(jī)關(guān)要求追究被告人張某慶幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的刑事責(zé)任，建議對(duì)其判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金。
開庭審理過程中，被告人張某慶對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人辯稱：一、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議。二、被告人張某慶具有如下從輕、減輕處罰情節(jié)：1、犯罪情節(jié)較輕；2、初犯、偶犯；3、認(rèn)罪認(rèn)罰；4、坦白；5、符合緩刑適用條件，建議判處緩刑。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某慶犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人張某慶認(rèn)罪認(rèn)罰，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可從寬處罰；對(duì)辯護(hù)人的該辯護(hù)意見予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某慶犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年11月11日起至2023年6月10日止）。
（罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 王有貴
二〇二三年一月十一日
法官助理 雷 雪
書 記 員 馮 晨
，男，生于1979年7月12日，公民身份號(hào)碼×××，住曹縣。
辯護(hù)人王鑫鴻，甘肅勝友（涇川）律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人李文莉，甘肅勝友（涇川）律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
涇川縣人民檢察院以涇檢刑訴（2022）139號(hào)起訴書指控被告人張某慶犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，向本院提起公訴。本院于2023年1月9日立案受理后適用輕微刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審理，公開開庭審理本案。涇川縣人民檢察院指派檢察員牛奇志出庭支持公訴，被告人張某慶及辯護(hù)人王鑫鴻、李文莉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2022年10月底，張某慶聯(lián)系時(shí)培凱準(zhǔn)備辦理貸款，將其注冊(cè)的曹縣榮達(dá)種植專業(yè)合作社的銀行公戶賬號(hào)、U盾及專業(yè)合作社的相應(yīng)材料郵寄至汕頭市提供給對(duì)方刷流水。經(jīng)查，11月4日，張某慶提供的上述公戶（賬號(hào)為×××）累計(jì)進(jìn)賬共計(jì)5458600元，該賬戶的上述交易涉及甘肅省平?jīng)鍪小痢量h王婷婷、莊浪縣馬海東、江蘇省連云港市××縣呂品、山東省青島市××區(qū)王振波等人被詐騙案。公訴機(jī)關(guān)要求追究被告人張某慶幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的刑事責(zé)任，建議對(duì)其判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金。
開庭審理過程中，被告人張某慶對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人辯稱：一、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議。二、被告人張某慶具有如下從輕、減輕處罰情節(jié)：1、犯罪情節(jié)較輕；2、初犯、偶犯；3、認(rèn)罪認(rèn)罰；4、坦白；5、符合緩刑適用條件，建議判處緩刑。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某慶犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人張某慶認(rèn)罪認(rèn)罰，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可從寬處罰；對(duì)辯護(hù)人的該辯護(hù)意見予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某慶犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年11月11日起至2023年6月10日止）。
（罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 王有貴
二〇二三年一月十一日
法官助理 雷 雪
書 記 員 馮 晨
