某某蒙古族自治縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）遼0921刑初2號(hào)
公訴機(jī)關(guān)某某蒙古族自治縣人民檢察院。
某某蒙古族自治縣人民檢察院以阜蒙檢刑訴﹝2023﹞2號(hào)起訴書指控被告人歐某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2023年1月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。某某蒙古族自治縣人民檢察院檢察員代琳琳出庭支持公訴。被告人歐某某及其辯護(hù)人王利輝到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
某某蒙古族自治縣人民檢察院指控，2020年12月至2021年5月份期間，被告人歐某某先后三次將從主機(jī)商處購(gòu)買的假彩票網(wǎng)站以人民幣5000元／個(gè)的價(jià)格賣給宋某某（已判決），并收取網(wǎng)站續(xù)費(fèi)2000元。從中共獲利人民幣17000元。宋某某再將網(wǎng)站出售給宋某（已判決）等人電信詐騙團(tuán)伙。其中網(wǎng)址為×××.ｃｏｍ的虛假彩票網(wǎng)站，導(dǎo)致被害人韓某在某某蒙古族自治縣繁榮大街XX號(hào)農(nóng)村信用合作聯(lián)社內(nèi)被騙金額共計(jì)人民幣994501元。案后，被告人歐某某賠償被害人韓某人民幣20000元。2021年9月2日，被告人歐某某被某某機(jī)關(guān)在其家中抓獲到案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控提供了案件來源、抓捕經(jīng)過、被害人陳述、被告人歐某某的供述、同案犯宋某、宋某某的供述與辯解、辨認(rèn)筆錄、情況說明、網(wǎng)站截圖、戶籍證明、無犯罪記錄證明、收據(jù)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人歐某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)站，并造成嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。因被告人歐某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬坦白，可以從輕處罰。被告人歐某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法對(duì)其從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人歐某某判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金，可以適用緩刑。
被告人歐某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的犯罪事實(shí)及罪名均不持異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護(hù)人王利輝提出的辯護(hù)意見是被告人歐某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬坦白，被告人積極退贓，社會(huì)危害性較小。無前科劣跡，系初犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)求對(duì)被告人判處緩刑。
本院查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控基本一致。另查明，被告人歐某某將網(wǎng)站賣給宋某某后，另收取每個(gè)網(wǎng)站500元人民幣的維護(hù)費(fèi)。故歐某某共獲利人民幣18500元。2021年12月21日，被告人歐某某主動(dòng)賠償被害人韓某人民幣20000元。
在本案審理過程中，被告人歐某某主動(dòng)退繳違法所得人民幣18500元，并預(yù)繳罰金人民幣10000元至本院。
由某某蒙古族自治縣人民檢察院委托，XXXXXXXXXXXXX縣社區(qū)矯正某某局出具對(duì)被告人歐某某的調(diào)查評(píng)估意見書，認(rèn)為被告人歐某某適用社區(qū)矯正。
本院認(rèn)為，被告人歐某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重，核其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。應(yīng)予支持。被告人歐某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬坦白，可依法對(duì)其從輕處罰。被告人歐某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退繳違法所得并預(yù)繳罰金，可依法對(duì)其從寬處罰。對(duì)辯護(hù)人提出的被告人系坦白，積極退賠，認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)求對(duì)被告人判處緩刑的辯護(hù)意見予以采納。綜合考慮被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度結(jié)合社區(qū)矯正管理部門的調(diào)查評(píng)估意見，對(duì)被告人作出罪責(zé)刑相適應(yīng)的處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款，第六十一條，第六十七條第一款，第五十二條，第五十三條，第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，第二百二十二條，第二百二十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人歐某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣10000元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人歐某某違法所得人民18500元，依法予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)（已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省某某市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審判員 賈莉
二〇二三年一月十一日
書記員 劉璐
