湖南省武岡市人民法院
刑 事 判 決 書(shū)
（2022）湘0581刑初432號(hào)
公訴機(jī)關(guān)湖南省武岡市人民檢察院。
湖南省武岡市人民檢察院以邵武檢刑訴（2022）360號(hào)起訴書(shū)指控被告人何某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，向本院提起公訴。本院于2022年12月30日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。湖南省武岡市人民檢察院指派檢察官曾桂榮出庭支持公訴。被告人何某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2022年3月份，被告人何某將其名下的中國(guó)工商銀行卡（卡號(hào)6222********）、中國(guó)建設(shè)銀行卡（卡號(hào)6217********）出借給他人，用于結(jié)算電信詐騙等信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)資金。以上兩張銀行卡涉案金額分別為90余萬(wàn)元（雙向）、110余萬(wàn)元（雙向）。經(jīng)查，電信詐騙關(guān)聯(lián)被害人馬某、戴某、翟某、彭某被騙的部分資金轉(zhuǎn)入被告人何某提供的以上銀行卡賬戶內(nèi)。何某被抓獲到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表，立案決定書(shū)，銀行交易明細(xì)，到案經(jīng)過(guò)，戶籍資料，證人證言，被告人的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人何某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為他人犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二之第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人何某到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條。建議判處被告人有期徒刑七個(gè)月，并處罰金。
被告人何某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為，被告人何某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其犯罪提供支付結(jié)算的幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。何某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款，第五十二條，第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
被告人何某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。所處罰金于判決生效后30日內(nèi)繳清。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 黃志光
二〇二三年一月十一日
代理書(shū)記員 向 芳
