上海市徐匯區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）滬0104刑初24號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市徐匯區(qū)人民檢察院。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院以滬徐檢刑訴〔2022〕804號(hào)起訴書指控被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2022年12月28日向本院提起公訴。本院于2023年1月3日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市徐匯區(qū)人民檢察院指派檢察員鮑某出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人蔣某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院指控：2021年12月，被告人張某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍將自己辦理的浙江泰隆商業(yè)銀行賬戶（卡號(hào)：XXXXXXXXXXX********）提供給他人使用，并組織介紹柴某（另案處理）向他人提供名下的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶（卡號(hào)：XXXXXXXXXXX********）、中國(guó)建設(shè)銀行賬戶（卡號(hào)：XXXXXXXXXXX********），后上述銀行賬戶均被用于信息網(wǎng)絡(luò)犯罪。經(jīng)查，2021年12月上述銀行賬戶單向流入資金共計(jì)人民幣100余萬元，其中確認(rèn)為信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的金額共計(jì)人民幣20余萬元。
2022年1月14日，被告人張某在本市嘉定區(qū)被公安人員抓獲，到案后如實(shí)供述上述事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人張某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其共同犯罪的刑事責(zé)任。被告人張某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人張某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。提請(qǐng)依法審判。
被告人張某對(duì)起訴書指控的事實(shí)、罪名、證據(jù)和量刑建議均沒有異議。辯護(hù)人提出被告人張某系坦白、且認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致,并有下列證據(jù)證實(shí)：1.證人柴某、關(guān)某等的證言，相關(guān)詐騙案件受案登記表、立案決定書、協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書、銀行交易明細(xì)、搜查筆錄、扣押清單、聊天記錄截圖、中浦鑒云（上海）信息技術(shù)有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書等證據(jù)，證明被告人張某伙同他人實(shí)施幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的情況。2.受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過等證據(jù)，證明本案案發(fā)經(jīng)過、被告人張某的到案經(jīng)過。3.刑事判決書、刑滿釋放證明書，證明被告人張某的前科情況。4.被告人張某的供述，其對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。上述證據(jù)，均經(jīng)庭審查證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人張某與他人結(jié)伙，明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，且系共同犯罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人張某曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，本院予以從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合刑法罪刑相適應(yīng)的原則，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日,即自2023年1月11日起至2023年4月21日止。）
二、被告人的違法所得予以追繳，犯罪工具予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 張玉標(biāo)
二〇二三年一月十一日
法官助理 李曉萍
書 記 員 李曉萍
