湖南省寧鄉(xiāng)市人民法院
刑 事 判 決 書
（2022）湘0182刑初1239號(hào)
公訴機(jī)關(guān)湖南省寧鄉(xiāng)市人民檢察院。
寧鄉(xiāng)市人民檢察院以長(zhǎng)寧檢刑訴〔2022〕1103號(hào)起訴書指控被告人喻益雄、朱鴻昌、喻斌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪、被告人謝躍清、王清輝、王利君、鄧永紅犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪、被告人許俊、喻斌犯盜竊罪，于2022年12月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。寧鄉(xiāng)市人民檢察院指派檢察員徐康莉出庭支持公訴。被告人喻益雄、朱鴻昌、喻斌、謝躍清、王清輝、王利君、鄧永紅、許俊到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
寧鄉(xiāng)市人民檢察院指控：一、被告人喻益雄、朱鴻昌、喻斌涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪、被告人謝躍清、王清輝、王利君、鄧永紅涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的犯罪事實(shí)：
2022年7月至10月期間，被告人喻益雄明知上線轉(zhuǎn)來的資金系犯罪所得的情況下，仍經(jīng)上線尹凱文（另案處理）的邀集發(fā)展下線提供銀行卡及微信賬戶等進(jìn)行資金轉(zhuǎn)賬，從中獲轉(zhuǎn)賬資金2%-3%的分成。期間，被告人喻益雄發(fā)展了下線被告人朱鴻昌和喻斌、喻某、石某等人提供銀行卡及微信賬戶進(jìn)行資金轉(zhuǎn)賬。喻某提供建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬流水為87000元，非法獲利2610元，其中黑龍江省雙鴨市被害人王某1于2022年8月31日向喻某建設(shè)銀行匯入被詐騙資金14000元、北京市房山區(qū)被害人潘某于2022年8月25日向喻某建設(shè)銀行卡匯入被詐騙資金1400元。石某提供招商銀行卡轉(zhuǎn)賬流水為13800元，非法獲利240元，其中甘肅省金昌縣被害人和天喜于2022年7月9日向石某招商銀行卡匯入被詐騙資金8000元。
被告人喻斌明知上線轉(zhuǎn)來的資金系犯罪所得的情況下，仍經(jīng)上線喻益雄的邀集發(fā)展下線提供銀行卡及微信賬戶等進(jìn)行資金轉(zhuǎn)賬，從中獲取轉(zhuǎn)賬資金2%-3%的分成，非法獲利1萬余元。為獲取更多的利潤(rùn)分成，發(fā)展了楊某、許俊、黎某等人提供銀行卡進(jìn)行資金轉(zhuǎn)賬?，F(xiàn)已查實(shí)：被告人喻斌自己的建設(shè)銀行卡轉(zhuǎn)賬流水為16800元。楊某提供工商銀行卡、招商銀行卡轉(zhuǎn)賬資金流水共計(jì)118100元，非法獲利2500元，其中河南省濮陽(yáng)市被害人鄭某于2022年7月29日向楊某招商銀行卡轉(zhuǎn)入被詐騙資金25000元。黎某提供建設(shè)銀行卡轉(zhuǎn)賬資金流水為143000元，非法獲利3000元，其中四川省自貢市被害人柴某于2022年9月13日向黎某建設(shè)銀行卡轉(zhuǎn)入被詐騙資金5800元、江蘇省鎮(zhèn)江市被害人吳某于2022年10月13日向黎某建設(shè)銀行卡轉(zhuǎn)入被詐騙資金28000元。許俊提供上海浦東發(fā)展銀行卡、建設(shè)銀行卡、平安銀行卡轉(zhuǎn)賬資金流水共計(jì)13萬余元，非法獲利3000元，其中吉林省長(zhǎng)春市被害人崔某于2022年9月13日向許俊上海浦東發(fā)展銀行轉(zhuǎn)入被詐騙資金30000元。
被告人朱鴻昌為獲取更多的利潤(rùn)分成，發(fā)展了王清輝、鄧永紅、謝躍清、陳某等人提供銀行卡及微信賬戶進(jìn)行資金轉(zhuǎn)賬，支付轉(zhuǎn)賬金額1.5%-2%不等的獲利給下線，從中抽取轉(zhuǎn)賬金額0.5%-1%的傭金，非法獲利8662元?，F(xiàn)已查實(shí)：被告人朱鴻昌自己的2張建設(shè)銀行卡、1張工商銀行卡轉(zhuǎn)賬流水為178600元；被告人王清輝提供微信賬戶及名下工商銀行卡、湖南省農(nóng)村信用社銀行卡轉(zhuǎn)賬資金流水共計(jì)248088元，非法獲利2348元，其中江蘇省蘇州市被害人張某于2022年10月3日向王清輝湖南省農(nóng)村信用社銀行卡轉(zhuǎn)入被詐騙資金30000元。被告人鄧永紅提供工商銀行卡、湖南省農(nóng)村信用社銀行卡轉(zhuǎn)賬流水共計(jì)220688元，非法獲利3410元，其中吉林省長(zhǎng)春市被害人崔某于2022年9月13日向鄧永紅湖南省農(nóng)村信用社銀行卡轉(zhuǎn)入被詐騙資金30000元、江蘇省蘇州市被害人李某于2022年8月14日向鄧永紅工商銀行卡轉(zhuǎn)入被詐騙資金5800元。被告人謝躍清提供浦發(fā)銀行卡轉(zhuǎn)賬流水為219800元，非法獲利3360元，其中北京市房山區(qū)被害人潘某于2022年8月25日向謝躍清建設(shè)銀行卡匯入被詐騙資金30000元。陳某提供農(nóng)業(yè)銀行卡、湖南省農(nóng)村信用社銀行卡轉(zhuǎn)賬流水共計(jì)100500元，非法獲利1415元，其中海南省東方市被害人劉某1于2022年9月13日向陳某湖南農(nóng)村信用社轉(zhuǎn)入被詐騙資金15000元、陜西省西安市被害人王某3向陳某農(nóng)業(yè)銀行卡轉(zhuǎn)入被詐騙資金5000元、四川省自貢市被害人柴某于2022年9月13日向陳某湖南省農(nóng)村信用社銀行卡轉(zhuǎn)入被詐騙資金1000元。
被告人王利君明知上線轉(zhuǎn)來的資金系犯罪所得的情況下，仍經(jīng)上線喻新寧（在逃）的要求提供自己的銀行卡及微信賬戶等進(jìn)行資金轉(zhuǎn)賬，提供農(nóng)業(yè)銀行卡、長(zhǎng)沙銀行卡轉(zhuǎn)賬資金流水共計(jì)221300元，非法獲利8868元，其中湖北省襄樊市襄州區(qū)被害人畢某于2022年8月29日向王利君長(zhǎng)沙銀行卡轉(zhuǎn)入被詐騙資金28000元。
被告人喻益雄于2022年10月16日在××鄉(xiāng)××路藝鑫茶樓被抓獲歸案；被告人朱鴻昌、王清輝于2022年10月15日被傳喚到案；被告人鄧永紅于2022年10月13日經(jīng)電話聯(lián)系后主動(dòng)投案；被告人謝躍清于2202年10月21日在××鄉(xiāng)××街道××路附近馨原旅館被抓獲歸案；被告人喻斌經(jīng)規(guī)勸于2022年10月20日主動(dòng)投案；被告人許俊于2022年10月18日在××鄉(xiāng)××街道福臨門名都被抓獲歸案；被告人王利君于2022年10月18日被傳喚到案。
案發(fā)后，被告人王清輝、王利君、謝躍清向偵查機(jī)關(guān)全部退繳非法所得。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)列舉了下列證據(jù)：1.書證：戶籍證明、到案經(jīng)過、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、刑事判決書、調(diào)取證據(jù)通知書及銀行流水等；2.證人王某2、鐘某、王某1、潘某、崔某、李某、鄭某、畢某、柴某、吳某、張某、劉某1、王某3、石某、和天喜、劉某2、陳某、楊某、黎某、喻某等人的證言；3.被告人喻益雄、朱鴻昌、王清輝、許俊、謝躍清、王利君、喻斌、鄧永紅的供述與辯解；4.筆錄類證據(jù)：辨認(rèn)筆錄、扣押筆錄、扣押決定書、扣押物品、文件清單、提取筆錄微信截圖、微信轉(zhuǎn)賬記錄。
二、被告人許俊、喻斌涉嫌盜竊罪的犯罪事實(shí)
2022年9月13日19時(shí)許，被害人崔某向被告人許俊上海浦東發(fā)展銀行轉(zhuǎn)入被詐騙資金30000元。被告人許俊與喻斌經(jīng)商后決定將該筆資金占為己有。事后，被告人喻斌分得16000元、被告人許俊分得14000元。
2022年12月14日，被告人許俊、喻斌主動(dòng)向偵查機(jī)關(guān)退繳盜竊所得30000元。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)列舉了下列證據(jù)：1.被告人許俊、喻斌的供述與辯解；2.筆錄類證據(jù)：提取筆錄、扣押決定書、扣押物品、文件清單。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人喻益雄、朱鴻昌、王清輝、許俊、謝躍清、王利君、喻斌、鄧永紅對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
該院認(rèn)為，被告人喻益雄、朱鴻昌、喻斌明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以轉(zhuǎn)移其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款；被告人鄧永紅、王清輝、謝躍清、王利君明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款；被告人喻斌、許俊以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條。犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)分別以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究被告人喻益雄、喻斌、朱鴻昌的刑事責(zé)任，以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究被告人鄧永紅、王清輝、謝躍清、王利君的刑事責(zé)任；以盜竊罪追究被告人喻斌、許俊的刑事責(zé)任。被告人喻益雄、朱鴻昌、喻斌在掩飾、隱瞞犯罪所得罪的共同犯罪中起幫助作用，是從犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條第一款、第二款；被告人鄧永紅、王清輝、謝躍清、王利君在幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的共同犯罪中均行為積極，是主犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款；被告人喻斌、許俊在盜竊罪的共同犯罪中相互分工，均行為積極，均系主犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條的規(guī)定，犯罪分子違法所得的一切財(cái)物應(yīng)當(dāng)予以追繳或沒收，上繳國(guó)庫(kù)；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提請(qǐng)本院依法判處。
并以長(zhǎng)寧檢量建〔2022〕725號(hào)量刑建議書提出：被告人喻益雄、朱鴻昌、喻斌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪的法定刑為三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；被告人鄧永紅、王清輝、謝躍清、王利君犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的法定刑為三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；被告人喻斌、許俊犯盜竊罪的法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；因其具有以下量刑情節(jié)：1、被告人喻益雄、朱鴻昌、喻斌在掩飾、隱瞞犯罪所得罪的共同犯罪中起幫助作用，是從犯;被告人鄧永紅、王清輝、謝躍清、王利君在幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的共同犯罪中均行為積極，是主犯;被告人喻斌、許俊在盜竊罪的共同犯罪中相互分工，均行為積極，均系主犯;2、被告人喻益雄在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰;3、被告人喻斌一人犯兩罪，應(yīng)數(shù)罪并罰；4、被告人鄧永紅有犯罪前科；5、被告人喻斌、鄧永紅主動(dòng)投案并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；被告人喻益雄、朱鴻昌、王清輝、許俊、謝躍清、王利君到案后均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰；6、被告人喻益雄、朱鴻昌、喻斌、王清輝、許俊、謝躍清、王利君、鄧永紅均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，均可以依法從寬處理。7、案發(fā)后，被告人王清輝、謝躍清、王利君主動(dòng)向偵查機(jī)關(guān)退繳了違法所得；被告人喻斌、許俊主動(dòng)向偵查機(jī)關(guān)退繳了盜竊所得的30000元。綜合以上量刑情節(jié)，建議對(duì)被告人喻益雄犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣一萬五千元；建議對(duì)被告人朱鴻昌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣八千元；建議對(duì)被告人喻斌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣八千元，犯盜竊罪判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元，后數(shù)罪并罰；建議對(duì)被告人鄧永紅犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；均不適用緩刑；建議對(duì)被告人王利君、謝躍清、王清輝犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪判處單處罰金人民幣一萬元；建議對(duì)被告人許俊犯盜竊罪判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元，可考慮適用緩刑。
本院審理查明的事實(shí)與起訴書指控的事實(shí)相符，被告人喻益雄、朱鴻昌、喻斌、王清輝、許俊、謝躍清、王利君、鄧永紅均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。但被告人喻益雄辯解稱本案中被詐騙來的30000元被盜竊后其自掏腰包賠償給了上線，認(rèn)為被盜竊的該30000元應(yīng)當(dāng)是其個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
另，本案在審理過程中，發(fā)現(xiàn)公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人喻斌、許俊犯盜竊罪的量刑建議不當(dāng)，并向其送達(dá)調(diào)整量刑建議函。2023年1月6日，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭將被告人喻斌的量刑調(diào)整為：建議對(duì)被告人喻斌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金八千元、犯盜竊罪判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元，后數(shù)罪并罰；將被告人許俊的量刑調(diào)整為：建議對(duì)被告人許俊犯盜竊罪判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣五千元，可以考慮適用緩刑；將被告人謝躍清的量刑調(diào)整為：建議對(duì)被告人謝躍清犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣五千元，不適用緩刑。被告人喻斌、許俊、王清輝均對(duì)該調(diào)整的量刑建議不持異議，均仍認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人喻益雄、朱鴻昌、喻斌明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以轉(zhuǎn)移，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪；被告人鄧永紅、王清輝、謝躍清、王利君明知他人利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪；被告人喻斌、許俊以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。寧鄉(xiāng)市人民檢察院對(duì)被告人喻益雄、朱鴻昌、喻斌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，對(duì)被告人鄧永紅、王清輝、謝躍清、王利君犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪及對(duì)被告人喻斌、許俊犯盜竊罪的指控成立，本院予以支持。被告人喻益雄、朱鴻昌、喻斌在掩飾、隱瞞犯罪所得罪的共同犯罪中起幫助作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。被告人鄧永紅、王清輝、謝躍清、王利君在幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的共同犯罪中均行為積極，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人喻斌、許俊在盜竊罪的共同犯罪中相互分工，均行為積極，均系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人喻益雄在被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人喻斌一人犯兩罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人喻斌、鄧永紅自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人喻益雄、朱鴻昌、王清輝、許俊、謝躍清、王利君到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。被告人喻益雄、朱鴻昌、王清輝、許俊、謝躍清、王利君、喻斌、鄧永紅均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，均可以依法從寬處理。關(guān)于被告人喻益雄認(rèn)為被告人喻斌、許俊所盜竊的資金30000元系其本人財(cái)產(chǎn)的辯解意見，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。
對(duì)寧鄉(xiāng)市人民檢察院提出對(duì)被告人喻益雄犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣一萬五千元；對(duì)被告人朱鴻昌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣八千元；對(duì)被告人喻斌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣八千元、犯盜竊罪判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元，后數(shù)罪并罰；對(duì)被告人鄧永紅、謝躍清犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；對(duì)被告人王利君、王清輝犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪均判處單處罰金人民幣一萬元；對(duì)以上被告人均不適用緩刑；對(duì)被告人許俊犯盜竊罪判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣五千元，可以考慮適用緩刑的量刑建議；因?qū)庎l(xiāng)市人民檢察院對(duì)被告人喻斌、許俊犯盜竊罪的量刑建議與其罪責(zé)不相適應(yīng)，故本院不予采納；對(duì)寧鄉(xiāng)市人民檢察院提出的其他的量刑建議，符合法律規(guī)定與本案具體情節(jié)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款、第二百八十七條之二第一款、第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十七條第一款、第二款、第二十六條第一款、第四款、第六十五條第一款、第六十九條第一款、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人喻益雄犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣一萬五千元（限其于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年10月16日起至2024年10月15日止。）
被告人朱鴻昌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣八千元（限其于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，折抵已羈押的1個(gè)月3日。）
被告人喻斌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣八千元；犯盜竊罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金人民幣一萬三千元（限其于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
被告人鄧永紅犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣五千元（限其于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
被告人謝躍清犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣五千元（限其于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
被告人王利君犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處單處罰金人民幣一萬元（已繳納）。
被告人王清輝犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處單處罰金人民幣一萬元（已繳納）。
被告人許俊犯盜竊罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣五千元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人王清輝向?qū)庎l(xiāng)市××局退繳的人民幣二千四百元、被告人王利君被寧鄉(xiāng)市××局扣押的人民幣八千八百六十八元、被告人謝躍清被寧鄉(xiāng)市××局扣押的人民幣三千六百六十元均予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)；被告人喻斌被寧鄉(xiāng)市××局扣押的違法所得人民幣一萬六千元、被告人許俊被寧鄉(xiāng)市××局扣押的違法所得人民幣一萬四千元，返還給被害人；追繳被告人喻益雄的違法所得八千元、被告人朱鴻昌的違法所得人民幣八千八百六十二元、被告人喻斌的違法所得人民幣一萬元、被告人鄧永紅的違法所得人民幣三千四百一十元，均上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 劉春生
二〇二三年一月六日
書記員 彭 艷
