網(wǎng)友：刑事附帶民事判決不支持死亡賠償金、殘疾賠償金，但是單獨提起民事起訴，是否會支持死亡賠償金、殘疾賠償金？
蘇義飛律師：根據(jù)新《刑事訴訟法司法解釋》的相關(guān)規(guī)定，刑事附帶民事訴訟的賠償范圍不包括死亡賠償金、殘疾賠償金以及犯罪分子非法占有、處置被害人財產(chǎn)而使其遭受的物質(zhì)損失等。對此，很多人直呼“不公平”，也有人感嘆“生命廉價”。實際上，被害人或者其法定代理人、近親屬對于殘疾賠償金、死亡賠償金的請求并非“完全沒有指望”，在某些情況下還是能夠獲得賠償?shù)?。大部分被害人或者其近親屬通過法院調(diào)解、被告人自愿給付、保險理賠等途徑獲得了相應(yīng)的賠償。
我國對這“兩金”有明確定義的只有在2001年實施的《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條中規(guī)定，死亡賠償金與殘疾賠償金均屬于精神損害撫慰金。此外，根據(jù)新刑事訴訟法司法解釋第一百五十五條第二款的規(guī)定，刑事附帶民事訴訟的賠償范圍包括醫(yī)療費、護理費、交通費、誤工費、殘疾生活輔助具費、喪葬費等。顯然，死亡賠償金與殘疾賠償金均不在刑事附帶民事訴訟的賠償范圍之內(nèi)。但是仍然有一些學(xué)者認為，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，侵權(quán)行為導(dǎo)致他人殘疾或者死亡的，應(yīng)當賠償殘疾賠償金或者死亡賠償金。對此，最高人民法院在《新刑事訴訟法及司法解釋適用解答》中給出了解釋，處理犯罪行為的賠償問題，應(yīng)當優(yōu)先適用《刑法》和《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，而不應(yīng)當適用主要規(guī)定民事侵權(quán)的侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定。《解答》中還明確：“除被告人確有賠償能力的以外，原則上不應(yīng)將死亡賠償金、殘疾賠償金納入判決賠償?shù)姆秶！边@也就是說，在被告人確有賠償能力并且自愿賠償?shù)那闆r下，被害人或者其近親屬還是能夠獲得相應(yīng)的殘疾賠償金或者死亡賠償金的，但是法院對刑事附帶民事訴訟作出判決的情況下，對于殘疾賠償金或者死亡賠償金的請求是不予支持的。
最高人民法院于2000年12月19日施行了《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》（法釋[2000]47號）（一下簡稱規(guī)定），該《規(guī)定》第一條第二款規(guī)定：“對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理”。之后，最高人民法院又于2001年3月10日施行了《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》（法釋[2001]7號）（以下簡稱解釋），該《解釋》第九條規(guī)定：“精神損害撫慰金包括以下方式：（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；（二）致人死亡的，為死亡賠償金；（三）其他損害情形的精神撫慰金?！?/span>至此，人民法院在審理刑事附帶民事案件過程中，依據(jù)上述兩個司法解釋的規(guī)定，對于被害人的殘疾賠償金或死亡賠償金的訴訟請求不予支持是正確的。
《（2013年）最高人民法院關(guān)于適用》第一百三十八條：因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。
新《刑事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》（以下簡稱《司法解釋》）對刑事附帶民事案件的賠償范圍進行了調(diào)整，也就意味著從2013年1月1日起，在刑事附帶民事訴訟中要求賠償死亡賠償金、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費的訴訟請求因沒有法律依據(jù)將不會得到法院的支持。
《刑事訴訟法》第九十九條 被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條對附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當賠償?shù)臄?shù)額。
犯罪行為造成被害人人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費等費用；造成被害人死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費等費用。
駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟當事人就民事賠償問題達成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。
第一百六十三條人民法院審理附帶民事訴訟案件，除刑法、刑事訴訟法以及刑事司法解釋已有規(guī)定的以外，適用民事法律的有關(guān)規(guī)定。
相關(guān)鏈接：
廣西高級人民法院關(guān)于關(guān)于死者家屬不提起刑事附帶民事訴訟而另行提起死亡賠償金、精神撫慰金的民事訴訟請求批復(fù)
