安徽省蕭縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2022）皖1322刑初673號
公訴機(jī)關(guān)安徽省蕭縣人民檢察院。
蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2022〕622號起訴書指控被告人祖凱凱、竇昱犯詐騙罪于2022年12月2日向本院提起公訴。本案適用簡易程序，依法組成合議庭，于2023年1月9日公開開庭審理了本案，蕭縣人民檢察院指派檢察員梁文浩出庭支持公訴，被告人祖凱凱、竇昱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蕭縣人民檢察院指控：2021年7月份，被告人祖凱凱通過他人認(rèn)識被告人竇昱，二被告人明知自己沒有能力辦理學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué)事宜，仍對外宣稱其能夠幫助他人辦理學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué)事宜。2021年8月29日至2021年9月1日，縱XX委托被告人祖凱凱幫助解決賈XX的孩子賈某1、劉X的孩子劉某1轉(zhuǎn)學(xué)事宜，被告人祖凱凱收取縱XX46000元；2021年8月29日，被告人祖凱凱以幫助縱XX的孩子縱某1、徐XX的孩子徐某1辦理轉(zhuǎn)學(xué)事宜，收取二人29000元；2021年9月9日，被告人祖凱凱以幫助王某的孩子鄭某1辦理轉(zhuǎn)學(xué)事宜，收取王某18000元；2021年9月18日，被告人祖凱凱以幫助蘇某的孩子蘇某1辦理轉(zhuǎn)學(xué)事宜，收取蘇某16000元。被告人祖凱凱通過被告人竇昱辦理學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué)事宜，向竇昱轉(zhuǎn)賬63000元，并對外虛構(gòu)竇昱的身份。被告人竇昱在未成功辦理轉(zhuǎn)學(xué)事宜的情況下，仍告知家長“下周一安排進(jìn)校”，被告人祖凱凱、竇昱收取的財(cái)物用于個(gè)人日常開支。2021年12月2日，被告人祖凱凱、竇昱已全部賠償被害人損失，并取得被害人的諒解。
2021年11月26日，被告人祖凱凱主動(dòng)到蕭縣XX局投案:2021年11月30日，被告人竇昱主動(dòng)到蕭縣XX局投案。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人祖凱凱、竇昱的行為構(gòu)成詐騙罪，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定判處。建議判處被告人祖凱凱有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金，被告人竇昱有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金。
被告人祖凱凱對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無
異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人竇昱對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明：2021年7月份，被告人祖凱凱通過他人認(rèn)識被告人竇昱，二被告人明知其沒有能力辦理學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué)事宜，仍對外宣稱其能夠幫助他人辦理學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué)事宜。2021年8月29日至2021年9月1日，縱XX委托被告人祖凱凱幫助解決賈XX的孩子賈某1、劉X的孩子劉某1轉(zhuǎn)學(xué)事宜，被告人祖凱凱收取縱XX46000元；2021年8月29日，被告人祖凱凱以幫助縱X的孩子縱某1、徐XX的孩子徐某1辦理轉(zhuǎn)學(xué)事宜，收取二人29000元；2021年9月9日，被告人祖凱凱以幫助王某的孩子鄭某1辦理轉(zhuǎn)學(xué)事宜，收取王某18000元；2021年9月18日，被告人祖凱凱以幫助蘇某的孩子蘇某1辦理轉(zhuǎn)學(xué)事宜，收取蘇某16000元。被告人祖凱凱通過被告人竇昱辦理學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué)事宜，向竇昱轉(zhuǎn)賬63000元，并對外虛構(gòu)竇昱的身份。被告人竇昱在未成功辦理轉(zhuǎn)學(xué)事宜的情況下，仍告知家長“下周一安排進(jìn)?！?，被告人祖凱凱、竇昱收取的財(cái)物用于個(gè)人日常開支。
另查明，2021年11月26日，被告人祖凱凱主動(dòng)到蕭縣XX局投案:2021年11月30日，被告人竇昱主動(dòng)到蕭縣XX局投案。2021年12月2日，被告人祖凱凱、竇昱已全部賠償被害人損失，并取得被害人的諒解。
上述事實(shí)，被告人祖凱凱、竇昱在開庭審理過程中亦無異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的戶籍證明、到案經(jīng)過、聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄等書證，縱橫、楊某等人的證言，被害人縱XX、蘇某、縱XX、王某等人的陳述，被告人祖凱凱、竇昱的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人祖凱凱、竇昱結(jié)伙虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人祖凱凱、竇昱犯詐騙罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以支持。被告人祖凱凱、竇昱主動(dòng)投案，并能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對二被告人予以從輕處罰。經(jīng)蕭縣社區(qū)矯正局社區(qū)影響評估，對被告人祖凱凱、竇昱宣告緩刑對其居住的社區(qū)沒有重大不良影響，符合緩刑的條件，決定對被告人祖凱凱、竇昱適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第二十五條第一款、第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人祖凱凱犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣三萬元（已預(yù)繳）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人竇昱犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣三萬元（已預(yù)繳）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本
院或者直接向安徽省宿州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 任 遠(yuǎn)
人民陪審員 尚桂俠
人民陪審員 吳雪英
二〇二三年一月十六日
法官 助理 周東艷
書 記 員 劉 艷
