上海市楊浦區(qū)人民法院
刑 事 裁 定 書(shū)
（2023）滬0110刑初37號(hào)
2023年1月9日，本院收到自訴人楊睿的起訴狀，請(qǐng)求法院依法追究被告人馬蕭蕭信用卡詐騙罪的刑事責(zé)任。自訴人稱(chēng)，2018年6月14日開(kāi)始，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的方式，騙取、騙領(lǐng)并冒用自訴人的銀行卡8張，實(shí)施信用卡詐騙，詐騙金額高達(dá)103萬(wàn)元，另有32萬(wàn)元未遂，自訴人向楊浦公安報(bào)案后，楊浦公安做出不立案的決定，楊浦檢察院也維持了楊浦公安的不立案決定。自訴人認(rèn)為，被告人的行為已經(jīng)侵犯了國(guó)家的金融管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，犯罪數(shù)額特別巨大，符合信用卡詐騙罪的主客觀(guān)構(gòu)成要件，構(gòu)成信用卡詐騙罪，請(qǐng)求法院追究其刑事責(zé)任。經(jīng)審查本院認(rèn)為，人民法院受理自訴案件，必須有明確的被告人、具體的訴訟請(qǐng)求和證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)?，F(xiàn)自訴人提起刑事自訴，提供的證據(jù)不足以證明被告人存在信用卡詐騙罪的犯罪事實(shí)，故不符合人民法院受理自訴案件的條件。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百一十六條第（四）項(xiàng)、第三百二十條第二款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：對(duì)楊睿的起訴，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起五日內(nèi)，向本院（立案庭）遞交上訴狀，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 周 萍
審判員 萬(wàn)巧君
審判員 汪鈞銘
二〇二三年一月十三日
書(shū)記員 陳 楓
書(shū)記員 阮 靜
