云南省永勝縣人民法院
刑 事 判 決 書(shū)
（2022）云0722刑初317號(hào)
公訴機(jī)關(guān)永勝縣人民檢察院。
永勝縣人民檢察院以永檢刑訴〔2022〕285號(hào)起訴書(shū)指控被告人賀某某犯盜伐林木罪、非法持有槍支罪、被告人李某某犯盜伐林木罪，于2022年11月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2022年12月19日公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。永勝縣人民檢察院指派檢察員熊志德出庭支持公訴，被告人賀某某、李某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
永勝縣人民檢察院指控：
一、盜伐林木罪
2020年9月，被告人李某某邀約被告人賀某某一起砍樹(shù)種茯苓，同年10月，賀某某帶著一臺(tái)油鋸、一個(gè)油桶伙同李某某一起到永勝縣××鄉(xiāng)××村委××村集體林區(qū)砍伐云南松14棵。2022年7月29日，永勝縣公安局森林警察大隊(duì)聯(lián)合東山鄉(xiāng)林業(yè)辦開(kāi)展百日行動(dòng)中查獲該案。經(jīng)云南麗江麗林司法鑒定中心鑒定，被盜伐的云南松伐樁14個(gè)，總立木材積（總蓄積）為12.9745ｍ3。2022年8月2日，被告人賀某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話(huà)通知主動(dòng)到案如實(shí)供述犯罪事實(shí)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；2022年8月3日，被告人李某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話(huà)通知主動(dòng)到案如實(shí)供述犯罪事實(shí)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
二、非法持有槍支罪
2022年7月5日，永勝縣公安局東山派出所民警開(kāi)展入戶(hù)訪(fǎng)查過(guò)程中，在永勝縣××鄉(xiāng)××村委××村××號(hào)被告人賀某某家中查獲其非法持有的疑似槍支一支。經(jīng)麗江市公安司法鑒定中心鑒定，賀某某非法持有的槍支系以火藥燃燒為動(dòng)力的非制式槍支，具有致傷力。被告人賀某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在公安機(jī)關(guān)辦案過(guò)程中，賀某某向公安機(jī)關(guān)提供他人非法持有槍支的犯罪線(xiàn)索并查證屬實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人賀某某、李某某違反國(guó)家保護(hù)森林法規(guī)，在未辦理任何林木采伐許可手續(xù)的情況下，擅自砍伐集體林木，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第一款之規(guī)定，構(gòu)成盜伐林木罪。被告人賀某某違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支一支，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十八條第一款之規(guī)定，構(gòu)成非法持有槍支罪。在盜伐林木的共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款規(guī)定的處罰情節(jié)。二被告人主動(dòng)到案并如實(shí)供述盜伐林木的犯罪事實(shí)，是自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的處罰情節(jié)。被告人李某某曾因賭博被公安機(jī)關(guān)行政處罰，具有違法前科，可以對(duì)其酌情從重處罰。被告人賀某某到案后如實(shí)供述自己非法持有槍支的犯罪事實(shí)，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十七條第三款、中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的處罰情節(jié)。被告人賀某某一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人賀某某揭發(fā)他人的犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)，具有立功表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。建議對(duì)被告人賀某某以盜伐林木罪判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金，以非法持有槍支罪判處拘役三個(gè)月，數(shù)罪并罰；對(duì)被告人李某某以盜伐林木罪判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金；隨案移送的作案工具油鋸一臺(tái)、塑料桶一個(gè)依法處理。
被告人賀某某、李某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及提出的量刑建議均無(wú)異議，并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰文書(shū)，表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
經(jīng)審理查明：
一、盜伐林木罪
2020年9月，被告人李某某邀約被告人賀某某一起砍樹(shù)種茯苓。同年10月，賀某某帶著一臺(tái)油鋸、一個(gè)油桶伙同李某某一起到永勝縣××鄉(xiāng)××村委××村集體林區(qū)砍伐云南松14棵。2022年7月29日，永勝縣公安局森林警察大隊(duì)聯(lián)合東山鄉(xiāng)林業(yè)辦開(kāi)展百日行動(dòng)中查獲該案。經(jīng)云南麗江麗林司法鑒定中心鑒定，被盜伐的云南松伐樁14個(gè)，總立木材積（總蓄積）為12.9745ｍ3。2022年8月2日，被告人賀某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話(huà)通知主動(dòng)到案如實(shí)供述犯罪事實(shí)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；2022年8月3日，被告人李某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話(huà)通知主動(dòng)到案如實(shí)供述犯罪事實(shí)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
二、非法持有槍支罪
2022年7月5日，永勝縣公安局東山派出所民警開(kāi)展入戶(hù)訪(fǎng)查過(guò)程中，在永勝縣××鄉(xiāng)××村委××村××號(hào)被告人賀某某家中查獲其非法持有的疑似槍支一支。經(jīng)麗江市公安司法鑒定中心鑒定，賀某某非法持有的槍支系以火藥燃燒為動(dòng)力的非制式槍支，具有致傷力。被告人賀某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在公安機(jī)關(guān)辦案過(guò)程中，賀某某向公安機(jī)關(guān)提供他人非法持有槍支的犯罪線(xiàn)索并查證屬實(shí)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉證并經(jīng)質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.扣押決定書(shū)、扣押清單、物證照片、隨案移送清單、移交物品、文件清單，證實(shí)偵查人員從被告人賀某某處扣押油桶1個(gè)（5KG白色塑料桶）、油鋸1把（紅色機(jī)身、黑色手把，機(jī)身上有“金田士”字樣，鋸條部分整體缺失），并將物證隨案移送。公安機(jī)關(guān)從被告人賀某某處扣押疑似槍支一支（木質(zhì)槍托，全長(zhǎng)730mm,槍身上有“BND307”字樣）。2022年8月5日將該槍支移交永勝縣公安局治安管理大隊(duì)處理。
2.受案登記表、立案決定書(shū)，證實(shí)案件來(lái)源及立案情況。
3.戶(hù)口證明、行政處罰決定書(shū)，證實(shí)二被告人的身份信息，案發(fā)時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。被告人李某某因賭博，于2021年1月14日被永勝縣公安局處以?xún)砂僭P款的行政處罰；被告人賀某某因賭博，于2021年1月14日被永勝縣公安局處以三百元罰款的行政處罰，因毀壞他人財(cái)物，于2021年2月1日被永勝縣公安局行政拘留五日。
4.查獲經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)情況說(shuō)明，證實(shí)二被告人在盜伐林木一案中系主動(dòng)到案，被告人賀某某在非法持有槍支案中系被抓獲歸案。
5.永勝縣2020年生態(tài)護(hù)林員森林承包管護(hù)協(xié)議、2021年管護(hù)協(xié)議、東山鄉(xiāng)2022年生態(tài)護(hù)林員更換名單公示單，證實(shí)被告人李某某于2020年至2021年被東山鄉(xiāng)人民政府聘用為生態(tài)護(hù)林員，因工作不稱(chēng)職于2022年7月被解聘。
6.鑒定聘請(qǐng)書(shū)、麗江麗林司法鑒定中心[2022]林司鑒字第062號(hào)林地林木檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、（麗）公（司）鑒（痕）字[2022]53號(hào)鑒定書(shū)、司法鑒定許可證、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)，證實(shí)經(jīng)鑒定，賀某某、李某某盜伐林木現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)共遺留云南松伐樁14個(gè)，總立木材積（總蓄積）為12.9745m3。現(xiàn)場(chǎng)位于永勝縣東山鄉(xiāng)向陽(yáng)村委會(huì)80林班27小班、81林班11小班內(nèi)，地類(lèi)為：?jiǎn)棠玖值?、采伐跡地；林地權(quán)屬為：集體林地；林地類(lèi)別為：重點(diǎn)商品林、一般商品林；林種為：一般用材林。被告人賀某某非法持有的槍支系以火藥燃燒為動(dòng)力的非制式槍支，具有致傷力。鑒定意見(jiàn)已告知二被告人。
7.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)方位圖、現(xiàn)場(chǎng)方位示意圖、現(xiàn)場(chǎng)平面示意圖、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片，證實(shí)二被告人盜伐林木現(xiàn)場(chǎng)及被告人賀某某藏匿槍支現(xiàn)場(chǎng)的基本情況。
8.現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)照片、辨認(rèn)筆錄及照片、被辨認(rèn)人照片列表、被辨認(rèn)人身份情況說(shuō)明，證實(shí)被告人賀某某、李某某及張某對(duì)盜伐林木及種植茯苓的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了辨認(rèn)。經(jīng)被告人賀某某辨認(rèn)，售賣(mài)槍支給賀某某的人是楊某。
9.關(guān)于賀某某立功相關(guān)材料：李文祥涉嫌非法持有槍支案立案決定書(shū)、受案登記表、李文祥訊問(wèn)筆錄，證實(shí)2021年，李文祥購(gòu)買(mǎi)了射釘器、射釘彈，后其兒子李曉龍將射釘器改裝成了射釘槍。李文祥非法持有槍支案來(lái)源系賀某某在永勝縣公安局東山派出所辦理“賀某某涉嫌非法持有槍支案”中供述。永勝縣公安局已對(duì)李文祥涉嫌非法持有槍支案立為刑事案件偵查。
10.指認(rèn)筆錄、指認(rèn)照片，證實(shí)被告人賀某某對(duì)其購(gòu)買(mǎi)槍支的地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。
11.搜查證、搜查筆錄、搜查照片，證實(shí)經(jīng)依法對(duì)被告人賀某某的住宅進(jìn)行搜查，在房屋后墻的出水溝內(nèi)發(fā)現(xiàn)槍支疑似物一支并扣押。經(jīng)對(duì)楊某經(jīng)營(yíng)的魯?shù)乩?zhèn)東坪榮清五金電器專(zhuān)賣(mài)店進(jìn)行搜查，未搜查出違禁物品。
12.證人證言：
證人和學(xué)敬證言，證實(shí)李某某于2018年10月1日被東山鄉(xiāng)林業(yè)辦聘請(qǐng)為生態(tài)護(hù)林員，2022年6月30日因?yàn)楣ぷ鞑环e極、履職不力被解聘。2022年7月，東山派出所和林業(yè)站聯(lián)合巡山時(shí)發(fā)現(xiàn)有云南松林木被砍伐十多棵，據(jù)了解是賀某某、李某某合伙砍的，砍樹(shù)地點(diǎn)的林權(quán)屬于楊仕場(chǎng)村集體林。
證人丁某1證言，證實(shí)丁某1知道楊仕場(chǎng)村李某某家后面的山上樹(shù)木被砍伐，該山林林權(quán)屬于丁某2、丁文德（已死亡）、李某2三家共有，但是村集體共同管理的。
證人丁某2證言，證實(shí)丁某2不知道李某某家屋背后的山林林權(quán)屬于誰(shuí)，不知道自己家是否有林權(quán)和林權(quán)證，也不知道楊仕場(chǎng)村后山樹(shù)木被砍伐的事情。
證人賀某1證言，證實(shí)賀某1不知道李某某家背后山上的樹(shù)被砍伐種茯苓，李某某家背后的山林權(quán)屬是楊仕場(chǎng)村的集體林，一直都是集體管理的。
證人李某1證言，證實(shí)李某1不知道李某某和賀某某在李某某家背后山上砍樹(shù)種茯苓。楊仕場(chǎng)村的山林原來(lái)都是集體共同管理，林改的時(shí)候楊仕場(chǎng)的山林也沒(méi)有劃分到戶(hù)，是幾家人共有一個(gè)林權(quán)證。
證人李某2證言，證實(shí)2021年，李某2發(fā)現(xiàn)楊仕場(chǎng)村后山山頂上的云南松不見(jiàn)了一些。2022年的5、6月份一天下午4點(diǎn)左右，賀某某打電話(huà)給李某2，讓李某2告訴李某某到山上去鋸?fù)┳?，李?才知道楊仕場(chǎng)后山上的云南松是李某某和賀某某砍的，被砍伐的林木是楊仕場(chǎng)村的集體林。
證人張某證言，證實(shí)2022年3、4月份，張某跟賀某某、李某某去鋸樹(shù)桐子的時(shí)候，賀某某、李某某兩人說(shuō)是他們倆砍的樹(shù)。張某只是參與鋸了三棵樹(shù)桐子用于種植茯苓。
證人楊某證言，證實(shí)楊某沒(méi)有槍支，從未出售過(guò)槍支。
證人賀某2證言，證實(shí)賀某2是賀某某的姐姐。賀某2不清楚賀某某非法持有槍支的情況，賀某某平時(shí)都是在家務(wù)農(nóng)。
13.被告人的供述與辯解：
被告人李某某的供述與辯解，證實(shí)李某某曾擔(dān)任過(guò)生態(tài)護(hù)林員，知道不能盜伐、濫伐林木。經(jīng)李某某邀約，2020年10月賀某某與李某某一起到永勝縣××鄉(xiāng)××村委××村××村交界的集體林區(qū)砍伐了14株云南松，二人將砍伐的部分林木鋸成樹(shù)筒子種植茯苓，當(dāng)年種植茯苓收獲7000元左右，扣除種子錢(qián)，每人分得2000多元；2022年3、4月二人又去將砍伐的林木鋸成樹(shù)筒子種植茯苓，并分給幫忙鋸樹(shù)筒子的張某三棵林木種植茯苓。
被告人賀某某的供述與辯解，證實(shí)2020年10月，擔(dān)任護(hù)林員的李某某邀約賀某某一起砍樹(shù)種茯苓，同年10月，賀某某帶著一臺(tái)油鋸、油桶伙同李某某一起到永勝縣××鄉(xiāng)××村委××村××村交界集體林區(qū)砍伐云南松14棵，其中有1顆是枯死的林木，到2021年4月，二人將砍伐的部分林木鋸成樹(shù)筒子種植茯苓，當(dāng)年種植茯苓收獲7000元左右，扣除種子錢(qián)，每人分得2000多元；2022年3、4月二人又去將砍伐的林木鋸成樹(shù)筒子種植茯苓，并分給幫忙鋸樹(shù)筒子的張某三棵林木種植茯苓。2022年4月份，賀某某在永勝縣××鎮(zhèn)××村委××街上的一個(gè)小賣(mài)部里和一名男子購(gòu)買(mǎi)了一支槍支，買(mǎi)槍的目的是用于打野生動(dòng)物吃，買(mǎi)來(lái)之后打到了兩只鳥(niǎo)，具體什么鳥(niǎo)不清楚。賀某某知道同村的李文祥有一支槍支。
上列證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人賀某某、李某某無(wú)異議。
經(jīng)審查，上列證據(jù)來(lái)源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)內(nèi)容能相互印證的部分予以確認(rèn)并采信。
被告人賀某某、李某某未向法庭舉證。
本院認(rèn)為，被告人賀某某、李某某在未取得林木采伐許可的情況下，擅自砍伐集體林木，數(shù)量較大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成盜伐林木罪。被告人賀某某違反槍支管理規(guī)定，非法持有以火藥燃燒為動(dòng)力、具有致傷力的槍支一支，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成非法持有槍支罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在盜伐林木的共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。二被告人主動(dòng)到案并如實(shí)供述盜伐林木的犯罪事實(shí)，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰。被告人賀某某被抓獲歸案后如實(shí)供述了非法持有槍支的犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰。被告人賀某某、李某某曾因賭博被公安機(jī)關(guān)行政處罰，應(yīng)酌情從重處罰。被告人賀某某到案后主動(dòng)揭發(fā)他人的罪行，經(jīng)查證屬實(shí)，系立功，可以從輕處罰。被告人賀某某一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。隨案移送的作案工具及槍支應(yīng)當(dāng)依法沒(méi)收。據(jù)此，本院根據(jù)被告人賀某某、李某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第一款、第一百二十八條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第六十一條、第六十七條第一款、第三款、第六十八條、第六十九條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人賀某某犯盜伐林木罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣2000元，犯非法持有槍支罪，判處拘役三個(gè)月，數(shù)罪并罰，執(zhí)行有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金限判決生效后十日內(nèi)交納）
二、被告人李某某犯盜伐林木罪，判處有期徒刑八個(gè)月，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期限為一年，并處罰金人民幣2000元。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算，罰金限判決生效后十日內(nèi)交納）
三、隨案移送的作案工具油鋸1臺(tái)、塑料桶1個(gè)予以沒(méi)收；涉案槍支1支予以沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向云南省麗江市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份、副本四份。
審判長(zhǎng) 王澤琰
審判員 鄧明德
審判員 羅永志
二〇二三年一月三日
書(shū)記員 李宇軒
