黑龍江省海倫市人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）黑1283刑初180號(hào)
公訴機(jī)關(guān)黑龍江省海倫市人民檢察院。
海倫市人民檢察院以黑海倫檢刑訴[2023]155號(hào)起訴書指控被告人張某某犯合同詐騙罪，2023年12月4日向本院提起公訴。本院適用輕刑快審程序，實(shí)行獨(dú)任審判，2023年12月7日公開開庭審理了本案。海倫市人民檢察院指派檢察員黃慶玲出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
海倫市人民檢察院指控，并經(jīng)審理查明，2016年2月，海倫市興農(nóng)科技信息服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱興農(nóng)公司）與哈爾濱銀行股份有限公司綏化分公司在其開展“金秋貸”業(yè)務(wù)中簽訂合作協(xié)議，協(xié)議約定興農(nóng)公司為哈爾濱銀行提供借款農(nóng)戶基本信息及土地經(jīng)營(yíng)權(quán)等經(jīng)營(yíng)信息并協(xié)助進(jìn)行貸前調(diào)查、抵押登記、貸后檢查和貸款回收等工作。同時(shí)約定當(dāng)借款人出現(xiàn)逾期且無(wú)法清償?shù)那闆r下，興農(nóng)公司代償并取得借款人農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。2016年5月，被告人張某某因給其父母看病欠了很多外債，為了償還外債，便以自己的名義通過(guò)興農(nóng)公司在哈爾濱銀行辦理貸款，張某某在明知道自己以及張某2、張某1的土地已經(jīng)外包他人沒有土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的情況下，為了達(dá)到貸款的目的，張某某偽造了其與張某2、張某1的“土地轉(zhuǎn)包協(xié)議”，偽造“農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押登證”、“農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)鄉(xiāng)村證明”，虛構(gòu)了本人種植土地面積及耕種權(quán)，以自己的名義用虛假的農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)做抵押向哈爾濱銀行股份有限公司綏化海倫支行申請(qǐng)貸款，并與興農(nóng)公司簽訂了“農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押承諾書”，承諾如貸款到期不能償還，同意將土地經(jīng)營(yíng)權(quán)債權(quán)出售給興農(nóng)公司用以抵償貸款。隨后哈爾濱銀行綏化海倫支行向張某某發(fā)放“金秋貸”土地耕種貸款共計(jì)6萬(wàn)元，貸款發(fā)放后張某某本人將貸款取出，用于償還個(gè)人債務(wù)。貸款到期后，興農(nóng)公司收取張某某抵押土地時(shí)發(fā)現(xiàn)，張某某用于抵押的土地均為虛假的，貸款所用的“農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押登證”、“農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)鄉(xiāng)村證明”、“土地轉(zhuǎn)包協(xié)議”均為張某某偽造。興農(nóng)公司工作人員多次向張某某催繳貸款，張某某為躲避擔(dān)保公司催款多次更換聯(lián)系電話及住址。案發(fā)后被告人張某某親屬已將興農(nóng)公司代償?shù)馁J款本金及利息8萬(wàn)元償還給興農(nóng)公司，并取得了興農(nóng)公司的諒解。2023年9月13日張某某被公安機(jī)關(guān)在北京市昌平區(qū)××鎮(zhèn)××屯抓獲。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過(guò)程中未作辯解亦無(wú)異議，并有書證戶籍證明，受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書、諒解書、調(diào)取證據(jù)通知書、銀行流水、興農(nóng)公司工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、哈爾濱銀行簽署的合同協(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議、還款通用憑證等；證人于某、張某1、楊某等人的證言；被害人曹某的陳述；被告人張某某的供述與辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人張某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某在偵查階段、審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對(duì)被告人張某某判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金5000元。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯合同詐騙罪罪名成立，量刑適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人偵查、審查起訴及審判階段均表示認(rèn)罪認(rèn)罰，并取得被害人諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)被告人宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條第二、三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
被告人張某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金5000元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后立即繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 李大明
二〇二三年十二月七日
法官助理 胡煜晗
書 記 員 朱艷茹
