黑龍江省雞西市雞冠區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書(shū)
（2023）黑0302刑初190號(hào)
某訴機(jī)關(guān)黑龍江省雞西市雞冠區(qū)某院。
雞西市雞冠區(qū)某院以雞冠檢刑訴[2023]X號(hào)起訴書(shū)指控被告人胡某犯盜竊罪向本院提起公訴，本院于2023年8月17日立案并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于同年8月29日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。雞西市雞冠區(qū)某院指派檢察官李X出庭支持公訴。被告人胡某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
某訴機(jī)關(guān)指控：2022年11月27日21時(shí)30分許，被告人胡某在雞西市雞冠區(qū)××小區(qū)附近，將牡丹江某電梯安裝維修有限公司放置在該處木箱內(nèi)的三個(gè)紙箱盜走，紙箱內(nèi)裝有價(jià)值人民幣3600元的ＨＳＥＥ-ＫＣ001操縱箱1套、價(jià)值人民幣6500元的ＨＳＥＥ-ＫＷ-2101-2外呼5套、價(jià)值人民幣200元的急停開(kāi)關(guān)盒1個(gè)、價(jià)值人民幣600元的光電開(kāi)關(guān)2個(gè)、價(jià)值人民幣300元的機(jī)房主機(jī)電話(huà)機(jī)1個(gè)、價(jià)值人民幣800元的聲光報(bào)警器1個(gè)。后被告人胡某將盜竊所得物品銷(xiāo)贓后得贓款人民幣18元并全部用于生活花銷(xiāo)。
綜上所述，被告人胡某盜竊總價(jià)值人民幣12000元。
某訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人胡某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物的行為，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某到案后如實(shí)供述自己的罪行；在偵查階段、審查起訴階段自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰。建議對(duì)其判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣12000元。某訴機(jī)關(guān)提交了證人曲某的證言，雞西市X中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，公某機(jī)關(guān)提取的被害單位出具的購(gòu)買(mǎi)被盜物品的發(fā)票，公某機(jī)關(guān)出具的受案登記表、立案決定書(shū)、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片、情況說(shuō)明、視聽(tīng)資料及說(shuō)明等，被告人胡某在公某機(jī)關(guān)所作供述等證據(jù)證實(shí)。
被告人胡某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與某訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，2023年1月5日，被告人胡某在偵查機(jī)關(guān)表示認(rèn)罪認(rèn)罰，并于同年8月16日在某訴機(jī)關(guān)審查起訴階段簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
本院認(rèn)為，被告人胡某以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物且數(shù)額較大的行為，已構(gòu)成盜竊罪。某訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人胡某如實(shí)供述自己罪行，可以從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。某訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，第六十七條第三款，第四十七條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人胡某犯盜竊罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2023年8月17日起至2024年5月16日止。罰金于本判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人胡某退賠被害單位牡丹江某電梯安裝維修有限公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣一萬(wàn)二千元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 唐靜杰
二〇二三年八月二十九日
書(shū)記員 張 起
