黑 龍 江 省 虎 林 市 人 民 法 院
刑 事 判 決 書(shū)
公訴機(jī)關(guān)黑龍江省虎林市人民檢察院。
虎林市人民檢察院以黑虎檢刑訴〔2023〕39號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐永勝犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2023年8月3日向本院提起公訴，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
虎林市人民檢察院指控，2022年9月16日21時(shí)40分許，被告人徐永勝無(wú)證醉酒駕駛北京現(xiàn)代牌小型轎車，沿虎林市建設(shè)西街由東向西行駛，行至虎林市高級(jí)中學(xué)門(mén)前處，與前方同向范士全駕駛的捷達(dá)牌小型轎車追尾相撞，當(dāng)場(chǎng)造成兩車損壞的交通事故，被告人駕駛車輛逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，被告人徐永勝案發(fā)時(shí)血液中乙醇含量為203.6mg/100ml。
經(jīng)偵查，被告人徐永勝于2022年9月16日被虎林市公安局交通警察大隊(duì)民警抓獲。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人徐永勝醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐永勝到案后，如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，可以從輕處罰；被告人徐永勝認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。建議對(duì)其判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣6 000元。
被告人徐永勝對(duì)指控事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，且簽字具結(jié)。
上述事實(shí)，被告人徐永勝在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的物證涉案車輛（照片）；書(shū)證受案登記表、戶籍證明、身份證復(fù)印件、到案經(jīng)過(guò)、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、血樣提取登記表、協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰承諾書(shū)；檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書(shū)；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片；證人范士全、狄慧、岳東偉、呂洪濱、賀瀟萌、常忠義、汪兆奎的證言；被告人徐永勝的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人徐永勝違反道路交通安全管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人徐永勝到案后能如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，可以從輕處罰。被告人徐永勝自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人徐永勝犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)、情節(jié)及危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第五十三條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
被告人徐永勝犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣6 000元。（罰金在判決書(shū)生效后三日內(nèi)繳納）
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年8月8日起至2023年11月7日止。)
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向雞西市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 靳少紅
二○二三年八月八日
法官 助理 顧百勝
書(shū) 記 員 李明澈
