黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2023)黑2761刑初61號(hào)
公訴機(jī)關(guān)大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)人民檢察院。
加格達(dá)奇區(qū)人民檢察院以大加檢刑訴〔2023〕58號(hào)起訴書指控被告人李長亮犯盜竊罪，于2023年7月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。加格達(dá)奇區(qū)人民檢察院指派檢察員劉雪峰出庭支持公訴，被告人李長亮及其辯護(hù)人梁丹到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
加格達(dá)奇區(qū)人民檢察院指控，2022年5月份至12月份，被告人李長亮多次以維修凈水器為由進(jìn)入被害人×××、×××夫婦家中，趁其不備，從被害人家中盜竊現(xiàn)金共計(jì)5600元。李長亮還謊稱要替被害人×××交費(fèi)，向×××索要身份信息及手機(jī)號(hào)和驗(yàn)證碼，用自己的微信號(hào)綁定了×××的銀行卡，實(shí)際上將×××的銀行卡內(nèi)的錢款轉(zhuǎn)入自己微信內(nèi)供自己使用。經(jīng)偵查，李長亮從張鳳文銀行卡中共盜取人民幣3995元。綜上，李長亮盜竊金額共計(jì)人民幣9295元。
經(jīng)偵查，被告人李長亮于2023年4月25日在加格達(dá)奇區(qū)被×××抓獲。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李長亮多次盜竊他人錢款，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李長亮認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議被告人如全額退贓，判處被告人有期徒刑一年，并處罰金二千元，否則判處被告人有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金二千元。并當(dāng)庭提供了相應(yīng)的證據(jù)，請(qǐng)求依法判處。
被告人李長亮對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護(hù)人辯稱，本案盜竊數(shù)額不大，對(duì)社會(huì)危害性較小。李長亮家屬積極退贓，愿意繳納罰金。李長亮自愿認(rèn)罪認(rèn)罰對(duì)本案沒有異議。被告人身體不好，胰腺病很嚴(yán)重，是家庭的頂梁柱，上有老下有小，承擔(dān)家庭義務(wù)，希望法庭判處緩刑，照顧全家。被告人在看守所已經(jīng)去了三次醫(yī)院了。
經(jīng)審理查明事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)一致。
另查，被告人向法院上繳贓款9295元，并預(yù)交罰金2000元。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的戶籍證明，到案經(jīng)過，發(fā)破案報(bào)告，微信交易記錄，被害人張鳳文、李玉霞的陳述，被告人李長亮的供述，現(xiàn)場勘查筆錄，辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李長亮以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯盜竊罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。關(guān)于辯護(hù)人辯稱，被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且已向法院上繳贓款，對(duì)其可以從輕處罰的意見予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款的規(guī)定，判決如下：
一、被告人李長亮犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金二千元（已預(yù)交）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2023年4月25日起至2024年4月24日止。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納）。
二、責(zé)令被告人李長亮退賠被害人×××、×××9295元（該款現(xiàn)存于法院賬戶）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 馬國峰
二〇二三年七月十八日
書記員 馬彤彤
