黑龍江省林區(qū)中級(jí)人民法院
刑 事 裁 定 書(shū)
(2023)黑75刑終23號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)黑龍江省亞布力人民檢察院。
黑龍江省亞布力人民法院審理亞布力人民檢察院指控被告人張某犯危險(xiǎn)駕駛罪一案，于2023年3月27日作出（2023）黑7524刑初14號(hào)刑事判決。張某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審判決認(rèn)定，2023年1月11日15時(shí)許，張某在其位于亞布力鎮(zhèn)XX牛場(chǎng)同王某喝完酒后，于當(dāng)日17時(shí)許，駕駛黑Ａ2××**大眾牌小型普通客車沿亞布力林業(yè)局林政路由南向北行駛，行駛至林政路1公里200米處時(shí)，追尾由南向北行駛的韓某駕駛的魯Ｆ7××**牌小型轎車，造成兩車受損。交警大隊(duì)工作人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后將張某依法帶至亞布力鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院提取血樣。經(jīng)黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心鑒定，張某血樣中乙醇含量為285.51ｍｇ／100ｍｌ,已達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn)。案發(fā)后，張某對(duì)被害人進(jìn)行賠償并取得諒解。
上述事實(shí)，有案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、鑒定意見(jiàn)、被告人供述等證據(jù)證實(shí)。
亞布力人民法院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯危險(xiǎn)駕駛罪罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予以采納。張某認(rèn)罪認(rèn)罰，且具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第四十二條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款的規(guī)定，認(rèn)定被告人張某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣八千元。
宣判后，被告人張某不服，以一審判決量刑過(guò)重為理由提出上訴。
二審審理查明的事實(shí)、證據(jù)與一審相一致。
本院認(rèn)為，上訴人張某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。張某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，血液中乙醇含量達(dá)285.51mg/100ml，應(yīng)從重處罰。一審判決量刑時(shí)，已充分考慮張某具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極賠償被害人并取得諒解等情節(jié)，采納公訴機(jī)關(guān)量刑建議，對(duì)其從輕處罰。張某所提一審判決量刑過(guò)重的上訴理由，不予采納。一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 周再成
審判員 吳莎莎
審判員 唐曦光
二〇二三年五月二十九日
書(shū)記員 崔 瑞
