天長(zhǎng)市人民法院
（2017）皖1181刑初63號(hào)
2017年07月13日
案由強(qiáng)奸罪
案件類型刑事一審
案件概述
天長(zhǎng)市人民檢察院以天檢刑訴（2017）58號(hào)起訴書指控被告人汪某犯強(qiáng)奸罪，于2017年2月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2017年4月25日、2017年7月3日不公開開庭審理了本案。天長(zhǎng)市人民檢察院指派檢察員費(fèi)允勤出庭支持公訴，被告人汪某及其辯護(hù)人張文明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
天長(zhǎng)市人民檢察院指控：被告人汪某與陸某雖已離婚，卻保持情人關(guān)系。2016年7月3日下午，被告人汪某從外地回到天長(zhǎng)市，打電話欲與陸某見面，陸某稱在其姨娘家，被告人汪某便在陸某姨娘家外等候。之后，被告人汪某看見陸某并不是從其姨娘家出來，遂與陸某發(fā)生爭(zhēng)吵，后在天長(zhǎng)市三橋路三橋賓館205客房互毆。陸某報(bào)警后，民警將二人帶至派出所處理。當(dāng)日晚，陸某住在了其朋友張某家。期間，被告人汪某打電話勸陸某回三橋賓館，并去迎接。在張某家，被告人汪某與陸某又發(fā)生爭(zhēng)吵、互毆，并將陸某從床上踹至地上，致其暈倒，后送至醫(yī)院救治。次日6時(shí)許，被告人汪某將陸某勸回三橋賓館，被告人汪某住211客房，陸某住205客房。陸某看205客房?jī)?nèi)遺留有之前雙方互毆留下的血跡，便將房卡放在211客房門口，離開賓館。被告人汪某得知后，又打電話哄回陸某。在211客房，被告人汪某與陸某睡在一起時(shí)，多次親、摸陸某，欲發(fā)生性關(guān)系，均被陸某拒絕。當(dāng)日15時(shí)許，被告人汪某又親、摸陸某，欲發(fā)生性關(guān)系，被陸某再次拒絕。接著，被告人汪某強(qiáng)行脫掉陸某的內(nèi)褲，趁陸某不能、不敢反抗之機(jī)，強(qiáng)行對(duì)陸某實(shí)施奸淫。
案發(fā)后，被告人汪某在三橋賓館被抓獲。
指控的證據(jù)有：一、書證；二、被害人陸某的陳述；三、證人張某、于某的爭(zhēng)議；四、被告人汪某的供述與辯解；五、鑒定意見；六、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等。
指控認(rèn)為：被告人汪某違背婦女意志，使用暴力及其他手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。
被告人汪某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2016年7月3日下午，被告人汪某從外地回到天長(zhǎng)，與陸某聯(lián)系見面，陸某稱在其姨娘家，被告人汪某便在陸某姨娘家外等候。之后，被告人汪某發(fā)現(xiàn)陸某從外面回來，便與陸某發(fā)生爭(zhēng)吵，后二人來到天長(zhǎng)市三橋路三橋賓館互毆。陸某報(bào)警后，民警將二人帶至派出所處理。當(dāng)晚，被告人汪某住在三橋賓館，打電話勸陸某回三橋賓館，在陸某同意后，被告人汪某前往陸某朋友張某家迎接。在張某家，被告人汪某與陸某再次發(fā)生爭(zhēng)吵、互毆，被告人汪某將陸某從床上踹至地上，致陸某暈倒，后送至醫(yī)院救治。2016年7月4日早上6時(shí)許，被告人汪某再次將陸某勸回三橋賓館，并分別入住賓館211客房和205客房。陸某看見205客房?jī)?nèi)遺留有雙方互毆留下的血跡，便來到211客房將205客房的房卡還給被告人汪某，隨后離開賓館。被告人汪某打電話給陸某，將陸某勸回211客房。當(dāng)日15時(shí)許，二人睡醒后，被告人汪某再次親、摸陸某，欲發(fā)生性關(guān)系，被陸某拒絕。之后，被告人汪某不顧陸某反對(duì)，強(qiáng)行脫掉陸某的內(nèi)褲，并前往衛(wèi)生間洗澡。簡(jiǎn)單沖洗后，被告人汪某在被害人陸某不同意的情況下，強(qiáng)行分開陸某的雙腿，與陸某發(fā)生了性關(guān)系。后陸某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，被告人汪某在三橋賓館被公安機(jī)關(guān)抓獲。
另查明：2015年6月24日，被告人汪某與陸某再婚?；楹螅艘蚣彝ド町a(chǎn)生矛盾，陸某向本院提出離婚訴訟。本院于2016年5月18日依法準(zhǔn)許陸某與被告人汪某離婚，離婚后，二人仍保持情侶關(guān)系。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
一、被害人陸某的陳述，證實(shí)2016年7月3日下午5、6點(diǎn)鐘，汪某打了幾十個(gè)電話給其，剛開始沒接，后來其接電話，他說他回來了，問其在哪里，其說在其姨娘家，他說到那里等其，但當(dāng)時(shí)其不在，他看見其不是從樓上下來，就問其為什么要騙他，并懷疑其在外面有其他男人，然后同其吵起來。之后，汪某開車帶其來到三橋路三橋賓館門口，二人在車上開始吵架，并打起來。在車上打了一會(huì)后，其提出要走，汪某讓其去房間把東西收走，其下車來到三橋賓館205房間收拾東西。其收拾好東西，汪某站在門口堵著門不讓走，然后二人再次在房間打起來，他打的很兇，其受不了就喊救命，賓館老板聽到后上來拉架，之后其報(bào)警。后來，警察將二人帶到派出所調(diào)解。晚上12點(diǎn)左右，汪某又打電話給其，還哄其讓其跟他回賓館，他說了很多好話，其同意了，并讓他到張某家接其，他來了后二人又一次打起來，在打架的過程中，他一腳將其從床上踹到地上，當(dāng)時(shí)其頭撞在地板上暈倒了。后來，汪某和其朋友將其送到醫(yī)院，并在醫(yī)院做了檢查，醫(yī)生給其吊了幾瓶水，開了點(diǎn)藥讓其回去。7月4日早上5、6點(diǎn)鐘，汪某讓其和他一起回賓館，其不同意，他說可以開兩間房，方便照顧，其跟他回到賓館。到了賓館，其住在205房間，他住在211房間，但其到205房間后看到之前打架留下來的血跡，便將房卡還給汪某。其走出賓館沒多遠(yuǎn)，汪某打電話給其讓其回去，還說了一大堆好話，其就回去跟汪某住在211房間。下午3點(diǎn)多，其醒來后，汪某也醒了。汪某說憋幾天了，想和其發(fā)生性關(guān)系，其不同意，他還是堅(jiān)持要，其堅(jiān)決不同意，他就開始脫其內(nèi)褲，其使勁拽著，但是還是被他脫下來。之后，他便去衛(wèi)生間洗澡，他洗的很快，一會(huì)就出來了。當(dāng)時(shí)，其找不到內(nèi)褲，而且身體狀況不好，走不動(dòng)路，所以沒辦法離開。出來后，他上床鉆到被窩里，將其兩條腿掰開，抱著腿，與其發(fā)生了性關(guān)系。之后，其跟汪某說餓了，讓他出去買點(diǎn)吃的，他剛出門其就打電話報(bào)警。汪某回來后，警察就來了。汪某是其前夫，二人在2016年5月離婚，但二人一直是情侶關(guān)系，他在外面打工，每次他回天長(zhǎng)，二人就住在三橋賓館。汪某經(jīng)常打其，所以他與其發(fā)生性關(guān)系時(shí)，其不敢反抗。另外，汪某在洗澡時(shí)將其內(nèi)褲藏起來，其不好出去，而且他洗澡特別快。
二、證人張某的證言，證實(shí)2016年7月3日晚上11點(diǎn)多，陸某打電話給其說，汪某又打她了，想到其家中睡覺。陸某來了沒多久，汪某就不停地打陸某電話，陸某告訴汪某她在哪里。過了一會(huì)兒，汪某來到其家中。沒過多久，二人就吵起來，汪某還將陸某從床上踹到地上，當(dāng)時(shí)陸某撞暈了，其和汪某便將陸某送到東門醫(yī)院。其同陸某是好朋友，汪某同陸某以前是夫妻，后來離婚了。陸某跟其說她跟汪某經(jīng)常打架，其也經(jīng)常看到陸某身上有傷。
三、證人于某的證言，證實(shí)其和其老公在天長(zhǎng)市三橋路經(jīng)營(yíng)三橋賓館。2016年7月3日下午，汪某到賓館開了205房間。晚上，汪某和一個(gè)女子開車來到賓館，二人下車后，拖拖拉拉的，一邊吵一邊打架，其和老公讓他們聲音小點(diǎn)，他們回到205房間。但他們?cè)诜块g內(nèi)又打起來，其和其老公上樓時(shí)他們?cè)谧呃壬洗蚣?，就就將他們拉開，沒多久警察就來了。第二天早晨，那個(gè)女的又來到賓館，汪某開了211房間。到了下午，警察說強(qiáng)奸什么的，將他們帶走了。
四、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
五、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，證實(shí)陸某系右上臂上段內(nèi)側(cè)、右上臂中段內(nèi)后側(cè)、右肘關(guān)節(jié)后側(cè)、右前臂上段后側(cè)、右前臂下段前側(cè)多處軟組織挫傷，右小腿中上段前側(cè)皮膚軟組織挫擦傷，右手拇指及食指皮膚擦傷，屬輕微傷。汪某系右面部、左上臂下段外側(cè)及左前臂中上段后側(cè)多處皮膚軟組織挫擦傷，右側(cè)頸肩部、左肘關(guān)節(jié)前側(cè)及左前臂上段前側(cè)多處軟組織挫傷，頸后部及左肘關(guān)節(jié)后側(cè)多處皮膚擦傷，屬輕微傷。
六、法醫(yī)物證鑒定書，證實(shí)（一）在送檢標(biāo)有“陸某陰道擦拭物”、“陸某內(nèi)褲”的檢材上，均檢見人精斑反應(yīng)，并檢出相同基因型，經(jīng)15個(gè)STR分型未能排除汪某的樣本，在排除同卵多胞胎和其他外源性干擾的情況，支持上述檢材上精斑為汪某所留，不支持為其他隨機(jī)個(gè)體所留。（二）在送檢標(biāo)有“汪某陰莖擦拭物”的檢材上，檢出基因型，經(jīng)15個(gè)STR分型未能排除陸某的樣本，在排除同卵多胞胎和其他外源性干擾的情況，支持該檢材上人體物質(zhì)為陸某所留，不支持為其他隨機(jī)個(gè)體所留。（三）在送檢標(biāo)有“陸某血樣”、“汪某血樣”的檢材上，均檢出基因型。
七、離婚登記審查處理表、結(jié)婚登記審查處理表、天長(zhǎng)市人民法院（2016）皖1181民初1429號(hào)民事判決書，證實(shí)2015年6月2日，汪某與梅蓉離婚。2015年6月24日，汪某與陸某再婚。2016年5月18日，天長(zhǎng)市人民法院判決準(zhǔn)予陸某和汪某離婚的事實(shí)。
八、受案登記表、立案決定書，證實(shí)2016年7月4日16時(shí)許，陸某報(bào)案稱：2016年7月4日15時(shí)至16時(shí)間，其在天長(zhǎng)市園林路三橋賓館211房間被汪某強(qiáng)奸。同日，天長(zhǎng)市公安局決定對(duì)汪某涉嫌強(qiáng)奸一案立案?jìng)刹椤?/p>
九、天長(zhǎng)市公安局刑事偵查大隊(duì)關(guān)于被告人汪某到案經(jīng)過說明，證實(shí)2016年7月4日16時(shí)許，被告人汪某在天長(zhǎng)市園林路三橋賓館211房間內(nèi)被抓獲。
十、戶籍信息，證實(shí)被告人汪某出生于1985年11月3日。
十一、被告人汪某的供述，證實(shí)2016年7月3日下午，其從南京回到天長(zhǎng)，給其前妻陸某打電話，她說她在她姨娘家，其就到那里等她。后來，其發(fā)現(xiàn)陸某從外面回來，并不是在她姨娘家，就問她去哪里的，二人在車上吵起來。之后，二人開車來到三橋路三橋賓館，二人在車上吵架，之后還打了起來，陸某要走，其讓她把東西收走，她來到房間收東西，其攔在房間門口不讓她走。在205房間，其和陸某又吵起來，之后再次打起來，陸某喊救命，賓館老板聽吵架聲就來了，并報(bào)了警，警察來了后將二人帶到派出所調(diào)解。調(diào)解結(jié)束后，其回到三橋賓館，并打電話給陸某，陸某說她在她朋友家，其說去接她，她同意了。其來到她朋友家，二人見面后先吵架，之后打起來，她跑到床上，其將她從床上踹到地上，陸某被撞暈。其撥打120，將她送到東門醫(yī)院。7月4日早上6點(diǎn)左右，二人從醫(yī)院出來，其讓陸某跟其回三橋賓館睡覺，并說開兩個(gè)房間，一人睡一間，她同意了。到三橋賓館后，其又開了211房間，并讓陸某睡205房間。過了一會(huì)兒，陸某將房卡送給其，說不在這里住。陸某走后，其打電話給她，說她身體不好，萬一暈倒沒人照顧，讓她留在賓館休息，之后她回到賓館211房間。二人睡在一張床上，她沒帶睡衣，其拿一件短袖T恤給她當(dāng)睡衣穿，她下身只穿了一條內(nèi)褲。其跟她睡在一起就上去摟她、摸她胸，還脫她內(nèi)褲，想跟她發(fā)生性關(guān)系，但她不同意，并用手拽著內(nèi)褲，其脫了幾次都沒脫下來。下午3點(diǎn)多，其和陸某都醒了，其摸她胸、親她，但是她不理其，其去脫她內(nèi)褲，她還是不讓脫，還使勁拽著，其脫了幾下都沒脫下來，之后趁她不注意用勁將她內(nèi)褲脫下來，其來到衛(wèi)生間簡(jiǎn)單沖洗。出來后，其強(qiáng)行將她的腿分開，并抱著她的腿，與她發(fā)生了性關(guān)系。之后，其躺在她旁邊，她說她餓了，讓其出去給她買東西吃。其剛回到房間，警察就來了。陸某是其前妻，二人在離婚后保持情侶關(guān)系。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人汪某違背婦女意志，使用暴力及其他手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人汪某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。被告人汪某在奸淫被害人陸某時(shí)，暴力程度較低，且被害人是被告人的前妻，案發(fā)時(shí)雖已離婚但仍保持情人關(guān)系，強(qiáng)奸犯罪產(chǎn)生的社會(huì)影響較小。綜上，被告人汪某確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，且對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，對(duì)被告人汪某可以適用緩刑。據(jù)此，案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人汪某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)王擁軍
代理審判員陳代文
人民陪審員潘瑞榮
二〇一七年七月十三日
書記員劉夢(mèng)瑩
