案件概述
上海市徐匯區(qū)人民檢察院以滬徐檢刑訴〔2023〕70號起訴書指控被告人周某某犯詐騙罪，于2023年2月17日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市徐匯區(qū)人民檢察院指派檢察員張穎出庭支持公訴，被告人周某某及其辯護人宋文花到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
上海市徐匯區(qū)人民檢察院指控，2021年8月，被害人孔某1朋友張某介紹認識被告人周某某。周某某謊稱能讓孔某1入職上海市XX中學及安排落戶，并編造“姚局長”等關系人，使孔某1、張某信以為真，于2021年10月22日16時許騙得請托錢款人民幣30萬元，后周某某將所得錢款用于個人花銷。
2022年9月13日，被告人周某某被民警抓獲，至審查起訴階段供述上述犯罪事實。
公訴機關認為，應當以詐騙罪追究被告人周某某的刑事責任。被告人周某某自愿認罪認罰，可以從寬處理。被告人周某某如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人周某某有犯罪前科，酌情從重處罰。建議判處被告人周某某有期徒刑五年五個月，并處罰金。提請依法審判。
被告人周某某對起訴書指控的事實、證據(jù)、罪名及量刑建議均沒有異議，認罪認罰并簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人提出，被告人有坦白情節(jié)且自愿認罪認罰，請求法院從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)本院審理查明的事實與公訴機關指控的上述事實一致，且有經(jīng)法庭質(zhì)證，本院予以確認的下列證據(jù)證明：案件接報回執(zhí)單、受案登記表、立案決定書、接受證據(jù)清單、扣押清單、扣押筆錄、贓證物品照片，相關的聊天記錄截圖、銀行交易明細，相關的刑事裁定書，相關的司法鑒定意見書，被害人孔某1的陳述及證人張某等人的證言，被告人周某某的供述等。
一審法院認為
本院認為，被告人周某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實的方法騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應予懲處。公訴機關的指控成立。被告人周某某曾因詐騙犯罪被判處刑罰，此次又實施詐騙犯罪，酌情予從重處罰，鑒于周某某到案后能如實供述自己的罪行，并自愿認罪認罰，公訴機關對被告人周某某的量刑建議符合刑法罪刑相當原則，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人周某某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年五個月，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年9月13日起至2028年2月12日止。罰金自本判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。）
二、違法所得應予追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長陸亞哲
人民陪審員潘立紅
人民陪審員宋民建
書記員邱宗軻
二〇二三年三月二十七日
