案件概述
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2022〕192號(hào)起訴書指控被告人李某犯詐騙罪，于2022年6月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察官?gòu)堟贸鐾ブС止V。被告人李某及辯護(hù)人沈惠珠到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人李某于2021年6月，承諾為被害人江某、胡某訂購(gòu)國(guó)內(nèi)往返迪拜的機(jī)票，并于同年6月26日收取機(jī)票費(fèi)用人民幣19.5萬(wàn)余元，后李某通過他人為江某、胡某訂購(gòu)了2021年7月3日從廣州飛往迪拜、7月底從阿布扎比飛往上海的機(jī)票各兩張。被害人江某、胡某順利飛往迪拜后，被告人李某向被害人謊稱可以為其訂購(gòu)從迪拜直飛北京的機(jī)票，并以需再次支付機(jī)票和回國(guó)后隔離酒店的費(fèi)用為名，騙取兩名被害人共計(jì)人民幣15萬(wàn)余元。后由于7月底從阿布扎比飛往上海的機(jī)票預(yù)訂失敗，兩名被害人在滯留迪拜一個(gè)多月后才自行購(gòu)買機(jī)票回國(guó)。經(jīng)查，被告人李某在取得錢款后均用于其個(gè)人花銷及歸還債務(wù)。
2021年12月14日，公安人員在被告人李某本市黃浦區(qū)XX路XX號(hào)XX號(hào)樓XX室的暫住處將其抓獲歸案。到案后，被告人李某未如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了被害人陳述筆錄，公安機(jī)關(guān)調(diào)取的聊天記錄，支付寶、微信交易記錄，銀行卡交易明細(xì)，電子客票行程單，相關(guān)情況說明，案發(fā)經(jīng)過，前科材料和戶籍資料等證據(jù)，認(rèn)為被告人李某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人錢財(cái)，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人李某曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。提請(qǐng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第六十五條第一款的規(guī)定，追究被告人李某的刑事責(zé)任。
被告人李某及辯護(hù)人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和罪名不持異議，辯護(hù)人還認(rèn)為李某庭審中能有較好的認(rèn)罪態(tài)度，且有退繳違法所得的意愿，據(jù)此請(qǐng)求對(duì)被告人李某從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與指控的一致，本院予以確認(rèn)。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
1.被害人沈某、胡某的陳述筆錄，證實(shí)了其在向被告人訂購(gòu)國(guó)內(nèi)往返迪拜機(jī)票的過程中被騙取錢款的事實(shí)。
2.被告人李某的供述筆錄及當(dāng)庭供述，證實(shí)了其以訂購(gòu)機(jī)票為名騙取被害人錢款的事實(shí)。
3.上海市公安局靜安分局依法調(diào)取的微信聊天記錄、微信、支付寶交易記錄、銀行卡交易明細(xì)、電子客票行程單、國(guó)航華東營(yíng)銷中心上海銷售處出具的情況說明等書證、證人許某出具的情況說明，證實(shí)被害人向被告人訂購(gòu)機(jī)票的過程、被告人向被害人提供偽造行程單的事實(shí)以及部分贓款的去向。
4.上海市公安局靜安分局依法制作的扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄等書證、物證，證實(shí)從被告人李某處查獲移動(dòng)電話的情況。
5.上海市公安局靜安分局依法出具的受理案件材料、案發(fā)經(jīng)過、被告人李某的供述，證實(shí)了被告人為被害人訂購(gòu)機(jī)票的過程、贓款花用情況以及本案的案發(fā)、被告人被抓獲的經(jīng)過。
6.上海市普陀區(qū)人民法院判決書，公安機(jī)關(guān)調(diào)取的戶籍資料，證實(shí)被告人里李某的前科情況和主體身份情況。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人錢款，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人李某曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。另鑒于被告人李某當(dāng)庭能如實(shí)供述自己的罪行，可酌情從輕處罰。采納辯護(hù)人據(jù)上述情節(jié)提出的辯護(hù)意見。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第六十五條第一款，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人李某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2021年12月14日起至2025年12月13日止；罰金自本判決生效之日起三十日內(nèi)向本院繳納。）
二、違法所得責(zé)令退賠，發(fā)還被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長(zhǎng)陶琛怡
審判員高欣
人民陪審員張毅鈞
書記員陳逍炫
二〇二二年八月二十九日
