案件概述
上海市普陀區(qū)人民檢察院以滬普檢刑訴[2022]903號(hào)起訴書指控被告人胡某某犯詐騙罪，以認(rèn)罪認(rèn)罰制度于2022年12月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市普陀區(qū)人民檢察院指派檢察員程其銘出庭支持公訴，被告人胡某某及其辯護(hù)人盧峰到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
上海市普陀區(qū)人民檢察院指控，2017年8月間，被告人胡某某假借婚戀之名，慫恿被害人邵某對(duì)外借款用于二人婚后生活，被害人邵某遂通過(guò)抵押房產(chǎn)，實(shí)際借款人民幣20萬(wàn)元（以下幣種同）交付被告人胡某某，后又將個(gè)人存款5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至被告人胡某某銀行賬戶。被告人胡某某得款后即有意疏遠(yuǎn)被害人邵某，并于同年9月與他人登記結(jié)婚。
2021年11月19日，被告人胡某某自動(dòng)投案，到案初未如實(shí)供述，后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
一審法院查明
上述事實(shí)，被告人胡某某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有被害人邵某的陳述，協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書、銀行交易明細(xì)、轉(zhuǎn)賬明細(xì)截圖，微信聊天記錄，結(jié)婚證、出生證復(fù)印件，收條、諒解書，受案登記表、立案決定書，戶籍資料，公安機(jī)關(guān)出具的工作情況等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人胡某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡某某的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人胡某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人胡某某已退賠被害人邵某錢款并取得諒解，可對(duì)被告人胡某某酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，可予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人胡某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金款應(yīng)在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納）。
被告人胡某某回到社區(qū)后應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員譚佳怡
書記員孫唯和
二〇二三年一月十一日
