案件概述
特克斯縣人民檢察院以特檢刑訴（2022)136號起訴書指控被告人托某犯詐騙罪，于2023年4月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。特克斯縣人民檢察院指派檢察官蔣相紅出庭支持公訴，被告人托某及其指定辯護(hù)人馮俊等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
特克斯縣人民檢察院指控，2018年至2022年1月期間，被告人托某隱瞞自己已婚的事實(shí)，在與被害人確定戀愛關(guān)系期間，以父母住院、出車禍、得病的理由，騙取被害人甫某、李某人民幣共計(jì)240,324元。具體如下：
1.2018年6月底，被告人托某抖音名為的賬號被被害人甫某關(guān)注，之后被害人甫某主動私信與被告人托某在抖音聊天，相互加了微信，聊天中被告人托某隱瞞自己已婚的事實(shí)，告知被害人甫某自己名叫“娜仁花”,未婚，在溫泉縣上班。2018年9月13日至2022年1月期間，被告人托某在與被害人甫某以“談戀愛”的名義交往過程中，多次以父母住院、哥哥出車禍、父親過生日、自己得癌癥就醫(yī)等為由騙取被害人甫某人民幣合計(jì)222,524元。
2.2021年11月13日至2022年1月4日，被告人托某與被害人李某確定戀愛關(guān)系，以開店進(jìn)貨、出車禍、自己得病為由騙取被害人李某人民幣17,800元。
特克斯縣人民檢察院認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.報(bào)案材料、發(fā)破案情況及抓獲經(jīng)過、犯罪嫌疑人基本情況等書證；2.被害人甫某、李某的陳述；3.被告人的供述和辯解；4.被害人甫某微信支付交易明細(xì)證明。
特克斯縣人民檢察院認(rèn)為，被告人托某隱瞞自己已婚的事實(shí)，以“談戀愛”的名義騙取被害人的信任，虛構(gòu)自己以及父母親朋生病、住院、出車禍等理由，騙取被害人甫某、李某人民幣240,324元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人托某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人托某歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議在有期徒刑四年至六年，并處罰金二萬元以上進(jìn)行量刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人托某辯稱，對指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議。
指定辯護(hù)人馮俊提出的辯護(hù)意見是，對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議。被告人托某本次犯罪是初犯，從始至終對其犯罪的事實(shí)供認(rèn)不諱，也進(jìn)行了部分退賠，鑒于自己的經(jīng)濟(jì)能力有限，無法就剩余部分全部退賠。另，被告人托某認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪態(tài)度深刻，懇請對其從寬處罰。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)除與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致外，另查明，被告人托某向被害人甫某退賠了10,000元。被告人托某到案后，如實(shí)供述了自己的犯罪行為，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
上述事實(shí)，被告人托某在開庭審理過程中亦無異議，且有以下證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定：
1.受案登記表，證實(shí)本案由被害人甫某報(bào)案至后立案偵查；
2.報(bào)案材料，證實(shí)被害人甫某于2022年2月4日報(bào)案，稱其2018年認(rèn)識后，被以“談戀愛”名義騙去230,000元；
3.發(fā)破案情況及抓獲經(jīng)過，證實(shí)被害人甫某2022年2月4日報(bào)案，稱其被托某以“談戀愛”名義騙去222,524元，于2022年2月5日將涉嫌詐騙的被告人托某傳喚至接受調(diào)查，被告人托某對甫某實(shí)施詐騙一事供認(rèn)不諱，且同時對特克斯縣居民李某同樣以婚戀為由實(shí)施詐騙一事供認(rèn)不諱，認(rèn)罪認(rèn)罰；
4.被告人托某?？谛畔⒈?，證實(shí)托某系完全刑事責(zé)任能力人；
5.調(diào)取的托某婚姻狀況說明，證實(shí)被告人托某于2014年4月18日在溫泉縣民政局登記結(jié)婚，于2020年12月23日在溫泉縣民政局登記離婚；
6.被害人甫某的陳述，證實(shí)其于2018年在抖音上認(rèn)識托某，后被托某以各種理由詐騙23萬元的情況；
7.被害人李某的陳述，證實(shí)其被托某騙取17,800元；
8.被告人托某的供述與辯解，證實(shí)2018年9月至2022年1月期間，被告人多次以各種事由詐騙被害人甫某221,424元，詐騙被害人李某17,800元；
9.電子數(shù)據(jù)、被告人托某指認(rèn)轉(zhuǎn)賬記錄的自述材料、的匯總清單，證實(shí)被害人甫某被被告人托某詐騙222,524元，被害人李某被被告人托某詐騙17,800元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。本案中，被告人托某以非法占有他人錢財(cái)為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，以“談戀愛”的名義騙取被害人的信任，虛構(gòu)自己以及父母親朋生病、住院、出車禍等事實(shí)騙取被害人錢財(cái)，金額達(dá)240,324元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人托某如實(shí)供述了自己的犯罪行為，認(rèn)罪認(rèn)罰，且退賠了被害人甫某10,000元，依法可從寬處理。為維護(hù)社會治安管理秩序，保護(hù)公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，打擊刑事犯罪，根據(jù)本案被告人托某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條、第六十一條、第五十二條、第五十三條第一款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人托某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣三萬元，罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年4月4日起至2028年4月3日止。)
二、責(zé)令被告人托某繼續(xù)退賠被害人甫某損失212,524元、被害人李某損失17,800元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院伊犁哈薩克自治州分院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長綦甲林
審判員李加良
人民陪審員李紅霞
二〇二三年五月十日
書記員黃文艷
