案件概述
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2022〕685號(hào)起訴書(shū)指控被告人傅某犯詐騙罪，于2022年11月29日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員胡瓔出庭支持公訴。被告人傅某均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2021年9月至10月間，被告人傅某謊稱(chēng)有低價(jià)購(gòu)買(mǎi)奢侈品的渠道，以代購(gòu)名牌包、鞋子等名義，騙取被害人陸某錢(qián)款共計(jì)人民幣76,715元。
2022年10月13日，被告人傅某向南京西路派出所投案，到案后其如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并在偵查階段向被害人全額退賠。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人傅某具有自首情節(jié)，建議判處被告人傅某有期徒刑二年，適用緩刑，并處罰金。
被告人傅某對(duì)量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)。
一審法院查明
上述事實(shí)及量刑建議，被告人傅某在開(kāi)庭審理過(guò)程中不持異議，且有被害人陸某的陳述筆錄及其提供的微信聊天記錄截圖、轉(zhuǎn)賬記錄和賬單截圖、出具的情況說(shuō)明，公安機(jī)關(guān)出具的扣押決定書(shū)、扣押筆錄、扣押清單、接報(bào)回執(zhí)、受案登記表、立案決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)，被告人傅某的供述筆錄及戶(hù)籍資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人傅某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑情節(jié)及建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人傅某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算；罰金自本判決生效之日起三十日內(nèi)向本院繳納。）
傅某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員高欣
書(shū)記員包夢(mèng)娜
二〇二二年十二月六日
