案件概述
公訴機關(guān)以滬寶檢刑訴(2022)1301號起訴書指控被告人潘某犯詐騙罪,于2022年12月15日向本院提起公訴。本院依法適用刑事案件速裁程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員汪陸平出庭支持公訴,被告人潘某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控,2020年初至2022年7月,被告人潘某為牟取非法利益,在明知“董某”(另行處理)冒用老年人醫(yī)(社)???,到醫(yī)療機構(gòu)低價購藥后轉(zhuǎn)賣牟利,騙取國家醫(yī)保基金的情況下,仍將本人醫(yī)(社)??ㄓ袃敵鼋杞o董某,由董某交給他人持卡前往醫(yī)療機構(gòu)騙刷藥物,為騙取國家醫(yī)療保險基金提供幫助。被告人潘某共騙取國家醫(yī)?;鹑嗣駧?3,462.4元,非法獲取好處費人民幣3,000元。
2022年11月21日,被告人潘某經(jīng)民警電話通知自動到案,并如實供述上述犯罪事實。
公訴機關(guān)認為被告人潘某具有累犯的從重處罰情節(jié),具有從犯、自首及認罪認罰的從輕、從寬處罰情節(jié),建議判處被告人潘某有期徒刑二年,并處罰金。
被告人潘某對指控事實、罪名及量刑建議均無異議且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院認為
本院認為,公訴機關(guān)指控被告人潘某犯詐騙罪的事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立,量刑建議適當,應(yīng)予采納。據(jù)此,為保護公私財產(chǎn)權(quán)利,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一審裁判結(jié)果
一、被告人潘某犯詐騙罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣三萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。)
二、追繳被告人潘某的違法所得發(fā)還被害單位;不足部分,責(zé)令繼續(xù)退賠。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本一份。
審判人員
審判員謝斌
書記員范楠楠
二〇二二年十二月二十一日