案件概述
湖南省慈利縣人民檢察院以張慈檢刑訴﹝2023﹞116號起訴書指控被告人楊某某犯詐騙罪，于2023年4月14日向本院提起公訴。本院于2023年4月18日受理，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2023年4月25日公開開庭審理了本案。湖南省慈利縣人民檢察院指派檢察官謝慧出庭支持公訴，被告人楊某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2018年4月至2019年7月，被告人楊某某以幫助他人辦理公租房為名，取得被害人卓某、吳某1等人的信任后，收取卓某、吳某1、葉某等10人公租房定金19.5萬元。楊某某向中間人賈某支付好處費1.5萬元，其余資金用于個人支出。2023年1月15日，被告人楊某某與被害人卓某等人在慈利縣大地保險公司商談退還定金事宜未果，卓某遂電話報警，楊某某在現(xiàn)場等待民警處理。案發(fā)后，賈某退還好處費1.5萬元，楊某某退還定金18萬元，并取得被害人的諒解。公訴機關(guān)提交了戶籍資料、抓獲經(jīng)過、扣押決定書、扣押物品文件清單、發(fā)還物品文件清單、收條、諒解書等書證，證人賈某的證言，被害人卓某、吳某1、葉某、吳某2、盧某1、吳某3、盧某2、全某、譚某、伍某的陳述，被告人楊某某的供述和辯解等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，被告人楊某某以非法占有為目的，詐騙公私財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人楊某某具有自首、認罪認罰、退還被害人損失并取得被害人諒解等量刑情節(jié)，建議判處被告人楊某某有期徒刑二年六個月，并處罰金，可視社區(qū)矯正評估情況再決定是否適用緩刑。
被告人楊某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人楊某某以非法占有為目的，詐騙公私財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人楊某某明知他人報警仍在現(xiàn)場等候處理，歸案后能如實供述自己的罪行，是自首，且自愿認罪認罰，依法可以減輕處罰；被告人楊某某已退賠被害人全部損失并取得被害人的諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人楊某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，結(jié)合社區(qū)矯正評估報告，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當。為保護公民的財產(chǎn)所有權(quán)不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第五十二條，第五十三條第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款，《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人楊某某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。被告人楊某某應(yīng)自本判決生效之日起十日內(nèi)，持本判決書到居住地縣級司法行政機關(guān)報到，接受社區(qū)矯正，逾期未報到，將依法撤銷緩刑，收監(jiān)執(zhí)行。罰金限本判決生效之日起三日內(nèi)一次性繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省張家界市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員潘雙慶
二〇二三年四月二十五日
法官助理聶玉娥
書記員張瑤
