案件概述
溫州市洞頭區(qū)人民檢察院以洞檢刑訴（2022）126號(hào)起訴書指控被告人杜某某犯詐騙罪，于2022年11月10日向本院提起公訴。本院于2022年11月17日立案，并依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。溫州市洞頭區(qū)人民檢察院指派檢察員毛澤光出庭支持公訴，被告人杜某某及辯護(hù)人林輝到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2021年5月至2022年5月，被告人杜某某按照呂偉（另案處理）要求在其開發(fā)的安卓系統(tǒng)應(yīng)用程序包（APK）代碼中加入可跳轉(zhuǎn)至其他網(wǎng)站的控制開關(guān)，即“馬甲”包，杜某某共計(jì)獲利296747元。期間，被告人杜某某發(fā)現(xiàn)其開發(fā)的“馬甲”包經(jīng)上家（“馬甲”包使用人）添加鏈接網(wǎng)址后跳轉(zhuǎn)至虛假股票、期貨等投資平臺(tái)。杜某某明知上家實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，仍積極為上家開發(fā)“馬甲”包。經(jīng)查，2022年3月至4月，被害人黃某在網(wǎng)絡(luò)上通過(guò)杜某某開發(fā)的“GYS”APP被詐騙2168700元。
被告人杜某某被抓獲歸案后，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，并退出全部違法所得。
上述事實(shí)，被告人杜某某及其辯護(hù)人在法庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有被害人黃某的陳述、同案犯呂偉的供述、刑事搜查筆錄、刑事扣押筆錄、手機(jī)內(nèi)電子數(shù)據(jù)、轉(zhuǎn)賬記錄及聊天記錄等網(wǎng)頁(yè)截圖、銀行卡交易明細(xì)、支付寶交易流水證明、搜查證、扣押決定書及清單、前科情況核實(shí)證明、歸案經(jīng)過(guò)、戶籍資料等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人杜某某明知他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，仍積極提供技術(shù)支持，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且屬共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人杜某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，予以減輕處罰。被告人杜某某歸案后如實(shí)供述自己罪行，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并退出全部違法所得，予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。辯護(hù)人相應(yīng)的從輕處罰辯護(hù)意見，予以采納。根據(jù)本案被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人杜某某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣13000元。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
二、追繳被告人杜某某退出的違法所得296747元，返還被害人黃某。
三、隨案移送被扣押的作案工具電腦1臺(tái)、手機(jī)2部、硬盤1個(gè)，予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向溫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)徐廣軍
人民陪審員吳作能
人民陪審員陳華瑋
二○二三年一月十六日
法官助理高矚
代書記員倪瓊霜
