案件概述
瑞安市人民檢察院以瑞檢刑訴（2022）998號起訴書指控被告人周某犯詐騙罪，于2022年7月29日向本院提起公訴，本院于同年8月5日以普通程序立案，并依法組成合議庭，于同月23日公開開庭審理了本案。瑞安市人民檢察院指派檢察員金濛夢出庭支持公訴，被告人周某及其辯護人邵應段到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2020年3月至5月期間，被告人周某以投資大額口罩生意為由，邀請被害人周某投資，并約定以出資比例進行分紅。前期被告人周某有將部分錢款用于投資口罩生意，后期則將錢款全部用于網(wǎng)絡賭博以及償還部分前期投資本金和借款。被告人周某共計騙取被害人周某人民幣41.4萬元（以下均為人民幣），償還25.1萬元，剩余16.3萬元未還。
2020年4月至5月期間，被告人周某以投資大額口罩生意為由，邀請被害人胡某投資，并約定以出資比例進行分紅。后被告人周某將錢款全部用于網(wǎng)絡賭博以及償還部分前期投資本金和借款，共計騙取被害人胡某63萬元，償還12萬元，剩余51萬元未還。
2020年4月至6月期間，被告人周某以投資大額口罩生意尚有資金缺口為由，邀請被害人黃某1投資，并約定以出資比例進行分紅。后被告人周某將錢款全部用于網(wǎng)絡賭博以及償還部分前期投資本金和借款，共計騙取被害人黃某128萬元，償還2.6萬元，剩余25.4萬元未還。
2020年5月至6月期間，被告人周某虛構了自己丈夫經(jīng)營口罩廠的事實，以投資口罩生產(chǎn)線、擴大口罩生產(chǎn)等為由，邀請被害人林某投資，并約定以出資比例進行分紅。后被告人周某將錢款全部用于網(wǎng)絡賭博以及償還部分前期投資本金和借款，共計騙取被害人林某6萬元。
2020年6月份，被告人周某虛構了和浙江中康口罩有限公司的口罩合同，以自己投資大額口罩生意尚有資金缺口為由，邀請被害人陳某1投資，并約定以出資比例進行分紅。后被告人周某將錢款全部用于網(wǎng)絡賭博以及償還部分前期投資本金和借款，共計騙取被害人陳某120萬元。
2020年6月份，被告人周某以投資大額口罩生意為由，并虛構了和浙江中康口罩有限公司合作的事實，邀請被害人馬某投資，并約定以出資比例進行分紅。后被告人周某將錢款全部用于網(wǎng)絡賭博以及償還部分前期投資本金和借款，共計騙取被害人馬某6.5萬元。
2020年10月9日，被告人周某在浙江省平陽縣鰲江鎮(zhèn)中醫(yī)院門口被民警抓獲歸案，次日被扣押作案工具手機一部。
控辯方主張
公訴機關認為被告人周某在檢察階段認罪認罰，建議判處被告人周某有期徒刑十年至十二年，并處罰金。
上述事實，被告人周某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人周某、胡某、黃某1、林某、陳某1、馬某的陳述，證人陳某2、鮑某、黃某2的證言，手機一部，銀行賬戶交易明細，支付寶轉(zhuǎn)賬記錄，微信轉(zhuǎn)賬記錄，微信聊天記錄，電子檢查筆錄，認罪認罰具結書，認罪認罰制度告知書，歸案經(jīng)過，戶籍信息等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人周某以非法占有為目的，虛構事實，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯刑律，構成詐騙罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人周某歸案后能如實供述自己罪行，可依法從輕處罰；自愿認罪認罰，予以從寬處理。辯護人邵應段相關從輕處罰的辯護意見，予以采納。公訴機關量刑建議適當，本院予以采納。為嚴明國法，懲罰犯罪，保護公民的合法財產(chǎn)不受侵犯，根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人周某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年六個月，并處罰金人民幣100000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責令被告人周某退出違法所得人民幣1252000元，分別發(fā)還被害人周某人民幣163000元、被害人胡某人民幣510000元、被害人黃某1人民幣254000元、被害人林某人民幣60000元、被害人陳某1人民幣200000元、被害人馬某人民幣65000元。
三、扣押的作案工具手機一部，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向浙江省溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判長戴衛(wèi)國
人民陪審員鄭順敏
人民陪審員葉建燕
二〇二二年八月二十四日
（代）書記員陳丹
