案件概述
瑞安市人民檢察院以瑞檢刑訴（2022）679號(hào)起訴書指控被告人鮑某某犯詐騙罪，于2022年5月25日向本院提起公訴。本院于同年6月1日以簡(jiǎn)易程序立案，實(shí)行獨(dú)任審判，于同月20日公開開庭審理了本案。瑞安市人民檢察院指派檢察員葉桂芳出庭支持公訴，被告人鮑某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2021年3月份以來，被告人鮑某某用自己及親友信息在京喜平臺(tái)注冊(cè)開通“竟南家居日用拼購(gòu)店”、“爽英影拼購(gòu)店”、“鮑家有家居生活拼購(gòu)店”、“清雅秀生活日用拼購(gòu)店”、“雙影拼購(gòu)店”等5家商鋪，雇傭曾某1、鄭某、鐘某等人（另案處理）在微信上收購(gòu)大量手機(jī)號(hào)碼注冊(cè)登錄，獲取優(yōu)惠券，并使用優(yōu)惠券在5家網(wǎng)絡(luò)店鋪中進(jìn)行虛假貨物交易，騙取平臺(tái)補(bǔ)貼93808.31元（幣種人民幣，下同）。
2021年7月6日，被告人鮑某某在瑞安市桐浦鎮(zhèn)桐浦村蘆鋒路路口處被公安民警抓獲，歸案后如實(shí)供述自己的罪行。
在本案審理階段，被告人鮑某某已退賠北京京東世紀(jì)貿(mào)易有限公司經(jīng)濟(jì)損失93808.31元。
一審法院查明
上述事實(shí)，被告人鮑某某在開庭審理過程中亦無異議，并有物證手機(jī)、電腦，證人曾某2、曾某1、鄭某、鐘某的證言，電子物證檢查筆錄，電子數(shù)據(jù)檢查筆錄，搜查筆錄，扣押筆錄，扣押決定書及扣押清單，接受證據(jù)材料清單，調(diào)取證據(jù)清單，移動(dòng)公司信息查詢單，支付寶及微信賬單流水明細(xì)，京東商鋪信息及交易流水，情況說明，歸案經(jīng)過，戶籍信息等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人鮑某某以非法占有為目的，結(jié)伙采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人鮑某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法從輕處罰；已賠償被害單位的經(jīng)濟(jì)損失，酌情從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處罰。經(jīng)本院建議調(diào)整后，公訴機(jī)關(guān)提出對(duì)被告人鮑某某判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣10000元的量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。為嚴(yán)明國(guó)法，懲罰犯罪，保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人鮑某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣10000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
二、查扣在案的作案工具手機(jī)三十部、電腦主機(jī)四臺(tái)、筆記本電腦一臺(tái)和U盤二個(gè)，均予以沒收，上繳國(guó)庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向浙江省溫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員溫望望
二〇二二年六月二十一日
（代）書記員余霜晨陽
