案件概述
西安市鄠邑區(qū)人民檢察院以鄠邑檢刑訴﹝2022﹞83號(hào)、鄠邑檢刑補(bǔ)訴﹝2022﹞2號(hào)起訴書指控被告人張X張XX犯詐騙罪一案,向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市鄠邑區(qū)人民檢察院指派檢察員茍XX出庭支持公訴，被告人張X張XX及其辯護(hù)人張XX到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
西安市鄠邑區(qū)人民檢察院指控，2021年4月份，被告人張X張XX以幫忙給崔某某、李某某夫妻購(gòu)買渣土車搞經(jīng)營(yíng)為由，騙取被害人崔某某、李某某45000元，后還以給渣土車做保養(yǎng)、維護(hù)、換輪胎、辦理渣土證和給項(xiàng)目經(jīng)理送禮等為由，欺騙崔某某向其多次轉(zhuǎn)款，前后共騙取崔某某、李某某夫婦110718元，而被告人實(shí)際并未為被害人購(gòu)買渣土車，所騙資金被張X張XX揮霍。
2021年4月至10月間，被告人張X張XX以給車加油、給人送禮等理由欺騙李某某向其多次轉(zhuǎn)賬并將李某某所支付的錢款揮霍，前后騙取李某某共計(jì)134188元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀了：1.書證；2.被害人陳述；3.被告人供述；4.辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張X張XX以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
被告人張X張XX對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，在開庭審理過程中亦無異議并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是被告人張X張XX自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、無犯罪前科、系初犯、社會(huì)危害性小，肯請(qǐng)法院對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2021年4月至10月期間，被告人張X張XX以幫忙給被害人崔某某、李某某購(gòu)買渣土車搞經(jīng)營(yíng)為由，騙取崔某某、李某某部分購(gòu)車款后，未實(shí)際購(gòu)買車輛并將購(gòu)車款予以揮霍，之后又虛構(gòu)給渣土車做保養(yǎng)、維護(hù)、換輪胎、辦理渣土證和給項(xiàng)目經(jīng)理送禮等事由，欺騙崔某某、李某某向其多次轉(zhuǎn)款，騙取崔某某、李某某共計(jì)266172元，所騙資金被張X張XX揮霍。
上述事實(shí)經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的：1.書證；2.被害人陳述；3.被告人供述；4.辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張X張XX以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定的詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張X張XX自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰。辯護(hù)人提出的從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人張X張XX犯詐騙罪，判處有期徒刑六年三個(gè)月，并處罰金人民幣20000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2022年5月21日起至2028年8月20日止，罰金于判決生效后十日內(nèi)繳清。）
二、責(zé)令被告人張X張XX退賠被害人崔某某124984元，李某某141188元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)金江博
人民陪審員高熒
人民陪審員李浩東
二〇二二年九月二十日
法官助理孫悅
書記員李慧芝
