案件概述
山東省曹縣人民檢察院以曹檢一部刑訴〔2021〕Z467號(hào)起訴書指控被告人羅某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2022年1月26日受理后，在適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖磉^(guò)程中，因發(fā)現(xiàn)不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形，于2022年3月8日決定將本案轉(zhuǎn)為普通程序予以審理，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。山東省曹縣人民檢察院指派檢察員王峰出庭支持公訴，被告人羅某某及其辯護(hù)人劉少俠、趙艷蘋到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2020年5月27日至同年6月22日，被告人羅某某以自己做生意從銀行貸款，需要銀行賬戶交易流水為由，騙取羅某1資金50萬(wàn)元、騙取羅某2資金5萬(wàn)元后，將上述資金全部用于在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賭博且全部輸光。
2020年7月1日，被告人羅某某經(jīng)某某機(jī)關(guān)電話通知后，主動(dòng)到某某機(jī)關(guān)接受詢問(wèn)并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
案發(fā)后，被告人羅某某償還了羅某21萬(wàn)元，償還羅某135.4萬(wàn)元并與羅某1達(dá)成還款協(xié)議，取得羅某1的諒解。
公訴機(jī)關(guān)依據(jù)被害人陳述、證人證言、相關(guān)書證、被告人羅某某供述等證據(jù)提出上述指控，認(rèn)為被告人羅某某虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某某具有自首情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。被告人羅某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰。建議判處被告人羅某某有期徒刑四年六個(gè)月至五年，并處罰金。
被告人羅某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名沒(méi)有異議，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：被告人羅某某系初犯、偶犯，主觀惡性較小，具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退賠被害人大部分經(jīng)濟(jì)損失并取得部分被害人的諒解，建議對(duì)其從寬處理。辯護(hù)人為證明其辯護(hù)意見(jiàn)向本院提交了被告人羅某某的微信轉(zhuǎn)賬記錄，用以證明被告人羅某某與被害人羅某1達(dá)成調(diào)解協(xié)議后通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式退還羅某1經(jīng)濟(jì)損失6萬(wàn)元。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2020年5月27日至同年6月22日，被告人羅某某編造自己做生意從銀行貸款，需要增加銀行賬戶交易流水的理由，騙取羅某1現(xiàn)金50萬(wàn)元、騙取羅某2現(xiàn)金5萬(wàn)元，后將所得錢款用于網(wǎng)絡(luò)賭博。
2020年7月1日，被告人羅某某經(jīng)某某機(jī)關(guān)電話通知后，主動(dòng)到某某機(jī)關(guān)接受詢問(wèn)并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
案發(fā)后，被告人羅某某退還羅某22萬(wàn)元，退還羅某135.4萬(wàn)元并與羅某1達(dá)成還款協(xié)議，取得了羅某1的諒解，后又退還羅某16萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的被害人羅某1、羅某2陳述，證人羅某3、孫某、楊某、羅某4證言，轉(zhuǎn)賬記錄、銀行卡交易明細(xì)、支付寶交易流水證明、收據(jù)及還款協(xié)議、諒解書、戶籍證明、抓獲及破案經(jīng)過(guò)、被告人羅某某供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人羅某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。辯護(hù)人關(guān)于“被告人羅某某具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退賠被害人大部分經(jīng)濟(jì)損失并取得部分被害人諒解，建議對(duì)其從寬處理”的辯護(hù)意見(jiàn)具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采納。被告人羅某某將詐騙的錢款用于賭博違法活動(dòng)，具有從重處罰情節(jié)；其投案自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已退賠被害人大部分經(jīng)濟(jì)損失并取得部分被害人的諒解，具有從輕或者減輕處罰情節(jié)。本院綜合考慮上述量刑情節(jié)并結(jié)合案件事實(shí)決定對(duì)被告人羅某某予以減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人羅某某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日,即自2022年1月26日起至2027年1月25日止。罰金限自本判決生效之次日起三日內(nèi)向本院繳納。）
二、責(zé)令被告人羅某某于判決生效后三日內(nèi)退賠被害人羅某1經(jīng)濟(jì)損失八萬(wàn)六千元，退賠被害人羅某2經(jīng)濟(jì)損失三萬(wàn)元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省菏澤市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)齊興業(yè)
人民陪審員王春
人民陪審員朱桂民
二〇二二年六月二日
書記員馮冉
