案件概述
資源縣人民檢察院以資檢刑訴〔2023〕6號起訴書指控被告人劉某某1、鄭某某2犯詐騙罪，于2023年3月2日向本院提起公訴，本院于同日立案，并依法適用簡易程序公開開庭審理本案，資源縣人民檢察院檢察員雷承機出庭支持公訴，被告人劉某某1及其辯護人李立坤、被告人鄭某某2到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
資源縣人民檢察院指控，2022年9月16日、17日，被告人劉某某1（代號:劉亮）組織被告人鄭某某2（代號：小峰）以及被行政處罰的劉某某（代號：劉堂）、字某某（代號：楊琳）等15人分別在興安縣、資源縣開展會銷活動，共詐騙4位老年人，詐騙金額共計8960元。
公訴機關(guān)認為，被告人劉某某1、鄭某某2以非法占有為目的，在推銷過程中實施套路，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人劉某某1、鄭某某2認罪認罰，可以從寬處罰。被告人劉某某1、鄭某某2犯罪后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。綜上，建議判處被告人劉某某1有期徒刑六個月并處罰金；判處被告人鄭某某2單處罰金人民幣5000元。
公訴機關(guān)就上述指控事實提交了相關(guān)證據(jù)。
被告人劉某某1對起訴書指控的犯罪事實、罪名、量刑建議及程序適用均沒有異議，在開庭審理過程中亦無異議，且認罪認罰并簽字具結(jié)。
辯護人李立坤對公訴機關(guān)指控的事實和罪名沒有異議，提出劉某某1如實供述罪行，已全部退贓且認罪認罰，建議對其判處六個月刑期。還提出扣押在案的兩部手機、一輛小型貨車不屬于作案工具，應依法發(fā)還。
被告人鄭某某2對起訴書指控的犯罪事實、罪名、量刑建議及程序適用均無異議，在開庭審理過程中亦無異議，且認罪認罰并簽字具結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2022年9月16日，被告人劉某某1、鄭某某2等人在興安縣喜屋開展會銷活動。其中，劉某某1是組織者，鄭某某2負責演講推銷。演講時，鄭某某2謊稱自己是“皇族泉牌凈水器”廠家的市場銷售部經(jīng)理，然后通過現(xiàn)場向老年人演示凈水過程，虛構(gòu)事實講解“皇族泉牌凈水器”過濾后的水干凈無雜質(zhì)，比其他品牌的凈水器好，喝了能治療身體的疾病，夸大產(chǎn)品功能。并將進價260元一套的凈水器、濾芯，分別以2000元的價格賣給了被害人郭某、張某某兩名老人。2022年9月17日，被告人劉某某1、鄭某某2等人以同樣的方法在資源縣豪庭酒店詐騙了被害人周某2690元、被害人伍某2000元。并查明，抓獲被告人時，其同伙已退賠周某、伍某經(jīng)濟損失。案件審理過程中，劉某某1退賠郭某、張某某經(jīng)濟損失各2000元。
上述事實有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認。1.受案登記表、立案決定書、扣押決定書、扣押清單、戶籍證明、抓獲經(jīng)過等書證；2.證人段某、黃某等人的證言；3.被害人周某、伍某等人的陳述；4.被告人劉某某1、鄭某某2的供述和辯解；5.現(xiàn)場辨認筆錄及照片；6.視頻資料。
一審法院認為
本院認為，被告人劉某某1、鄭某某2以非法占有為目的，在推銷過程中虛構(gòu)夸大產(chǎn)品功能，騙取他人錢財，涉案數(shù)額8960元，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪，是共同犯罪，依法應處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。被告人劉某某1、鄭某某2到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。劉某某1已全部退賠被害人經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。劉某某1、鄭某某2認罪認罰，可以從寬處理。公訴機關(guān)量刑適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人劉某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣4000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年9月26日起至2023年3月21日止。其中2022年9月18日至2022年9月25日指定居所監(jiān)視居住時間8天折抵4天已扣除。繳納罰金的期限在判決生效后十五日內(nèi)，逾期不交的，依法強制繳納。）
2、被告人鄭某某2犯詐騙罪，判處罰金人民幣5000元（罰金已繳納）；
3、扣押在案的被告人劉某某1、鄭某某2作案工具皇族泉牌凈水器20臺，由某機關(guān)予以沒收，上繳國庫；
4、扣押在案的豫ＡＥ××**白色小型貨車由某機關(guān)依法處理；
5、隨案移送的被告人劉某某1OPPO手機一部、華為手機一部，發(fā)還給劉某某1。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向桂林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員謝國美
二〇二三年三月八日
法官助理李桂萍
代書記員羅珊璐
