国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

合肥
網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢
   合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動(dòng)工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識(shí)產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護(hù) » 刑事案例 » 正文
古丈檢刑訴[2022]15號(hào)詐騙罪刑事判決書
來源: 中國裁判文書網(wǎng)   日期:2023-04-24   閱讀:

案件概述

古丈縣人民檢察院以古丈檢刑訴[2022]15號(hào)起訴書指控被告人闕某某、賈某某2犯詐騙罪,于2022年3月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。古丈縣人民檢察院檢察長梅光輝出庭支持公訴,被告人闕某某、賈某某2到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

控辯方主張

古丈縣人民檢察院指控稱,2021年2月,被告人闕某某在緬甸勐波工作期間,得知為電信詐騙人員架設(shè)GOIP設(shè)備可以獲取高額利益,遂起意以此牟利。闕某某通過其女友被告人賈某某2及向某1(另案處理)糾集同案犯向程、向某3、向亮(三人均已判決)參加。2021年3月8日、4月1日闕某某在京東商城平臺(tái)購買一臺(tái)16口的GOIP設(shè)備和一臺(tái)32口的GOIP設(shè)備。2021年3月至4月16日期間,闕某某指使向程、向某3、向亮在古丈縣、永順縣架設(shè)GOIP設(shè)備,在此期間,賈某某2明知闕某某實(shí)施電信詐騙,仍幫助其購買電話卡和收取傭金。

2021年4月9日至4月13日期間,電信詐騙人員使用同案犯向程、向某3、向亮架設(shè)的GOIP設(shè)備,騙取被害人吳某126979.42元、被害人梁某148213元、被害人程某97013元、被害人張某25000元、被害人郭某132000元、被害人王某19999元、被害人艾某27281.8元,共計(jì)466486.22元。經(jīng)湖南云電司法鑒定所鑒定,電話號(hào)碼“×××1”、×××3”、×××4”、×××1”、×××5”、×××3”、×××14”通過本案扣押的GOIP設(shè)備撥打過電話。

為指控上述事實(shí),公訴人在庭審中宣讀和出示了下列證據(jù):

1.接報(bào)案登記表、立案決定書、拘留證、逮捕證、抓獲經(jīng)過

等書證;

2.證人向某1、向某2、卿某等人的證言;

3.被害人程某、郭某、吳某等人的陳述;

4.被告人闕某某、賈某某2及同案犯向某3等人的供述和辯解;

5.司法鑒定意見書;

6.辨認(rèn)筆錄;

7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人闕某某明知他人實(shí)施電信詐騙,仍為其犯罪提供通訊傳輸?shù)募夹g(shù)支持;被告人賈某某2明知闕某某實(shí)施電信詐騙,仍幫助其購買電話卡和收取傭金,從而造成被害人張某、郭某等7人被騙466486.22元,情節(jié)特別嚴(yán)重,二被告人的行為已構(gòu)成詐騙罪,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究二被告人的刑事責(zé)任。被告人闕某某、賈某某2在共同犯罪中均起次要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰;被告人賈某某2自動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以減輕處罰;被告人賈某某2自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。綜上,建議對(duì)被告人闕某某以詐騙罪判處有期徒刑十年至十二年,并處罰金人民幣四萬元;對(duì)被告人賈某某2以詐騙罪判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣一萬元。

被告人闕某某、賈某某2在庭審中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控二人犯詐騙罪的事實(shí)及公訴人在庭審中宣讀和出示的證據(jù)均無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

一審法院查明

經(jīng)審理查明,被告人闕某某、賈某某2有如下犯罪事實(shí):

2021年2月,被告人闕某某在緬甸勐波工作期間,得知為電信詐騙人員架設(shè)GOIP設(shè)備可以獲取高額利益,遂起意以此牟利。隨后,被告人闕某某通過其女友被告人賈某某2及向某1(另案處理)糾集同案犯向程、向某3、向亮(三人均已判決)參加。被告人闕某某于2021年3月8日和4月1日在京東商城平臺(tái)分別購買一臺(tái)16口的GOIP設(shè)備和一臺(tái)32口的GOIP設(shè)備。自2021年3月至4月16日之間,被告人闕某某指使向程、向某3、向亮在古丈縣、永順縣架設(shè)GOIP設(shè)備。在此期間,被告人賈某某2明知被告人闕某某在實(shí)施電信詐騙,仍幫助其購買電話卡和收取傭金。

在2021年4月9日至4月13日期間,電信詐騙人員使用同案犯向程、向某3、向亮架設(shè)的GOIP設(shè)備,騙取被害人吳某126979.42元、被害人梁某148213元、被害人程某97013元、被害人張某25000元、被害人郭某132000元、被害人王某19999元、被害人艾某27281.8元,共計(jì)466486.22元。綜上,被告人闕某某非法獲利人民幣60000元。

經(jīng)湖南云電司法鑒定所鑒定,電話號(hào)碼“×××1”、×××3”、×××4”、×××1”、×××5”、×××3”、×××14”通過本案扣押的GOIP設(shè)備撥打過電話。

上述事實(shí),被告人闕某某、賈某某2在開庭審理過程中亦無異議,且有公訴機(jī)關(guān)提交出示并經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的戶籍信息、抓獲經(jīng)過、行政處罰決定書、拘留證、變更羈押期限通知書、逮捕證、受案登記表、接報(bào)案登記表、立案決定書、調(diào)取證據(jù)通知書、通話詳單、銷售訂單和發(fā)貨清單、開戶信息、微信轉(zhuǎn)賬記錄、鑒定意見通知書、刑事判決書等書證、證人劉某、向某2、向某1、卿某、王某2的證言、被害人程某、郭某、吳某、梁某2、王某1、艾某、張某的陳述、被告人闕某某、賈某某2、同案犯向程、向某3、向亮的供述與辯解、湘云電司鑒所[2021]電鑒字第170號(hào)湖南云電司法鑒定所司法鑒定意見書、辨認(rèn)筆錄、郭某的微信信息、騰訊會(huì)議記錄及微信、支付寶、銀行卡轉(zhuǎn)賬記錄、吳某的支付憑證照片及轉(zhuǎn)賬記錄、王某1中國郵政儲(chǔ)蓄銀行賬戶(6221********)交易明細(xì)、艾某中國工商銀行賬戶(6212********、6215********)交易明細(xì)清單、梁某2中國銀行賬戶(6216********)交易明細(xì)及轉(zhuǎn)賬記錄、張某招商銀行賬戶(6214********)交易明細(xì)、程某轉(zhuǎn)賬記錄、被告人闕某某和同案犯向程的微信支付交易明細(xì)、向程火幣賬戶交易明細(xì)、光盤等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。

一審法院認(rèn)為

本院認(rèn)為,被告人闕某某明知他人在實(shí)施電信詐騙,仍為其犯罪提供通訊傳輸?shù)募夹g(shù)支持,指使同案犯向程、向某3、向亮在多地架設(shè)GOIP設(shè)備;被告人賈某某2明知闕某某在實(shí)施電信詐騙,仍幫助闕購買電話卡和收取傭金。上列二被告人的行為導(dǎo)致吳某等七名被害人被騙人民幣共計(jì)466486.22元,二被告人的行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人闕某某、賈某某2參與實(shí)施境外網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪,參與詐騙數(shù)額466486.22元,根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定刑法第二百六十六條的規(guī)定“其他特別嚴(yán)重情節(jié),對(duì)二被告人應(yīng)當(dāng)判處十年以上有期徒刑,并處罰金”。古丈縣人民檢察院所指控罪名成立,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究二被告人的刑事責(zé)任。

在詐騙共同犯罪中,被告人闕某某為幫助他人實(shí)施電信詐騙提供技術(shù)支持,以此獲得傭金;被告人賈某某2為幫助被告人闕某某購買電話卡和收取傭金,二被告人均起次要作用,系從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人賈某某2主動(dòng)投案,并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,依法可以減輕處罰。被告人賈某某2認(rèn)罪認(rèn)罰,簽署具結(jié)書,依法可以從寬處罰。

在本案審理過程中,被告人闕某某當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從寬處罰。由于量刑情節(jié)發(fā)生變化,公訴機(jī)關(guān)對(duì)原對(duì)被告人闕某某提出的量刑建議作出調(diào)整意見,建議對(duì)被告人闕某某適用減輕處罰,并建議對(duì)被告人闕某某以犯詐騙罪判處有期徒刑八年,并處罰金四萬元。經(jīng)審查,公訴機(jī)關(guān)調(diào)整的量刑建議與被告人闕某某所犯罪行和應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng),量刑建議恰當(dāng),本院予以采納。綜合評(píng)判被告人賈某某2的法定、酌定量刑情節(jié),認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng),應(yīng)當(dāng)采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定,判決如下:

一審裁判結(jié)果

一、被告人闕某某犯詐騙罪,判處有期徒刑八年(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年9月29日起至2029年9月28日止),并處罰金人民幣四萬元(限本判決生效后十日內(nèi)繳納,上繳國庫);

二、被告人賈某某2犯詐騙罪,判處有期徒刑三年(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年9月13日起至2024年9月12日止),并處罰金人民幣一萬元(限本判決生效后十日內(nèi)繳納,上繳國庫);

三、被告人闕某某的違法所得60000元依法追繳,上繳國庫。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖南省湘西X族苗族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

審判人員

審判長唐湘寧

審判員石建華

人民陪審員尹亞明

二〇二二年六月二十七日

書記員李超


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護(hù)、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費(fèi)用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號(hào)