案件概述
饒平縣人民檢察院以饒檢刑訴﹝2023﹞84號起訴書指控被告人吳某某犯詐騙罪，于2023年3月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。饒平縣人民檢察院指派檢察員楊小彪出庭支持公訴，被告人吳某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2022年12月19日至2022年12月22日期間，被告人吳某某以非法占有為目的，在“小紅書”ＡＰＰ上發(fā)布虛假售賣抗原試劑、連花清瘟等藥品的廣告，并虛構(gòu)發(fā)貨信息騙取被害人陳某人民幣7500元。
2023年1月9日，被告人吳某某被抓獲歸案。
公訴機(jī)關(guān)提交了手機(jī)等物證、受案登記表、立案決定書等書證、被害人陳述、現(xiàn)場勘查筆錄和現(xiàn)場照片、被告人供述等證據(jù)證實。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某是累犯，歸案后能如實供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人吳某某有期徒刑九個月，并處罰金。
被告人吳某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人吳某某無視國家法律以非法占有為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假信息騙取他人財物，數(shù)額較大，依法應(yīng)予從嚴(yán)懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。鑒于被告人屬累犯，依法予以從重處罰；其歸案后能如實供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，對其予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條以及《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第一條、第二條第一款第（二）項及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人吳某某犯詐騙罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣4000元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年1月9日起至2023年10月8日止）。
二、隨案移送的作案工具手機(jī)1部，予以沒收，上繳國庫。
三、責(zé)令被告人吳某某在本判決生效之日起十日內(nèi)退賠被害人陳某人民幣7500元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向潮州市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員翁櫻娜
二〇二三年三月三十一日
書記員陳少敏
