件概述
昆明市晉寧區(qū)人民檢察院以晉檢刑訴﹝2022﹞271號起訴書指控被告人徐某1、蔣某2、曾某3犯詐騙罪，于2022年6月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，于2022年7月13日公開開庭進(jìn)行了審理，昆明市晉寧區(qū)人民檢察院指派檢察員楊帥出庭支持公訴，三被告人及其辯護(hù)人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
昆明市晉寧區(qū)人民檢察院指控：2022年1月至2月期間，被告人徐某1、蔣某2、曾某3、唐江（在逃）在四川省蒼溪縣、云南省昭通市、云南省昆明市通過由其中一人開車慢速行駛，等待后方車輛超車時(shí)，其他人員輪流配合從對向車道駕駛自行車故意與超車車輛發(fā)生碰撞后，以隨身攜帶手機(jī)損壞為由向被害人索要賠償，具體情況如下：
1.2022年1月10日16時(shí)許，被告人徐某1、蔣某2、唐江在四川省蒼溪縣白橋鎮(zhèn)至東青鎮(zhèn)路段，故意與被害人侯洋駕駛的川H8A9**號車輛發(fā)生擦碰，并以隨身攜帶的蘋果12手機(jī)在交通事故中損壞為由向侯洋索要并收取賠償人民幣6000元。
2.2022年2月15日15時(shí)許，被告人徐某1、蔣某2、唐江在云南省昭通市豆沙關(guān)收費(fèi)站二級路路段，故意與被害人徐駿駕駛的云CW09**號車輛發(fā)生擦碰，并以隨身攜帶的手機(jī)在交通事故中損壞為由向徐駿索要并收取賠償人民幣500元。
3.2022年2月17日21時(shí)許，被告人徐某1、蔣某2等人在昆明市呈貢區(qū)松茂大道吳家營路段，故意與被害人繆艷嬌駕駛的云AM10**號車輛發(fā)生擦碰，并以隨身攜帶的蘋果12手機(jī)在交通事故中損壞為由向繆艷嬌索要并收取賠償人民幣1300元。
4.2022年2月18日20時(shí)許，被告人徐某1、蔣某2、曾某3在昆明市宜良縣北古城古城街前所村路段，故意與被害人李東東駕駛的云D396**號車輛發(fā)生擦碰，并以隨身攜帶的蘋果手機(jī)在交通事故中損壞為由向李東東索要并收取賠償人民幣1200元。
5.2022年2月21日16時(shí)許，被告人徐某1、蔣某2、曾某3在昆明市富民縣老108國道小三竜昆武高速高架橋下，故意與被害人李元連駕駛的云AX8M**號車輛發(fā)生擦碰，并以隨身攜帶的蘋果12手機(jī)在交通事故中損壞為由向李元連索要并收取賠償人民幣2000元。
6.2022年2月21日18時(shí)許，被告人徐某1、蔣某2、曾某3在昆明市富民縣老108國道小三竜昆武高速高架橋下，故意與被害人高春雷駕駛的云A2K6**號車輛發(fā)生擦碰，并以隨身攜帶的蘋果12手機(jī)在交通事故中損壞為由向高春雷索要并收取賠償人民幣1888元。
7.2022年2月21日21時(shí)許，被告人徐某1、蔣某2、曾某3在昆明市呈貢區(qū)七甸街道辦事處松茂村至三家村鄉(xiāng)村道路路段，故意與被害人晉芝駕駛的云AN63**號車輛發(fā)生擦碰，并以隨身攜帶的蘋果12手機(jī)在交通事故中損壞為由向晉芝索要并收取賠償人民幣1500元。
8.2022年2月23日14時(shí)許，被告人徐某1、蔣某2、曾某3在昆明市晉寧區(qū)上蒜鎮(zhèn)段余公路科地村路段，故意與被害人劉偉駕駛的云A5X9**號車輛發(fā)生擦碰，并以隨身攜帶的蘋果12手機(jī)在交通事故中損壞為由向劉偉索要并收取人民幣1200元。
9.2022年2月23日15時(shí)許，被告人徐某1、蔣某2、曾某3至昆明市晉寧區(qū)上蒜鎮(zhèn)上六公路洗澡塘村路段，故意與被害人張浩駕駛的云A8Q3**號車輛發(fā)生擦碰，并以隨身攜帶的蘋果12手機(jī)在交通事故中損壞為由向張浩及其父親索要并收取人民幣10600元。
10.2022年2月23日16時(shí)許，被告人徐某1、蔣某2、曾某3在昆明市晉寧區(qū)上蒜鎮(zhèn)上六公路觀音村路段，故意與被害人王遠(yuǎn)強(qiáng)駕駛的云A788**號車輛發(fā)生擦碰，并以隨身攜帶的蘋果12手機(jī)在交通事故中損壞為由向王遠(yuǎn)強(qiáng)索要并收取賠償人民幣1500元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人徐某1、蔣某2、曾某3的行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人徐某1具有詐騙數(shù)額27688元、詐騙十次、曾被判處緩刑、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓退賠的量刑情節(jié)，建議對其判處有期徒刑一年零九個(gè)月，并處罰金；被告人蔣某2具有詐騙數(shù)額27688元、詐騙十次、累犯、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓退賠的量刑情節(jié)，建議對其判處有期徒刑二年零三個(gè)月，并處罰金；被告人曾某3具有詐騙數(shù)額19888元、詐騙七次、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓退賠的量刑情節(jié)，建議對其判處有期徒刑一年零五個(gè)月，并處罰金。
庭審過程中，三被告人對指控事實(shí)及罪名均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。被告人蔣某2并認(rèn)為，希望量刑時(shí)予以考慮已經(jīng)退賠了1萬多元的情況。被告人曾某3并認(rèn)為，自己只是參與了部分詐騙，并且已經(jīng)退賠了1萬多元，希望量刑時(shí)予以考慮。
被告人徐某1、蔣某2的辯護(hù)人對指控事實(shí)及罪名均無異議，并認(rèn)為徐某1、蔣某2分別具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、退賠1萬余元的量刑情節(jié)。被告人曾某3的辯護(hù)人對指控罪名無異議，并認(rèn)為曾某3具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯、從犯、積極退贓退賠的量刑情節(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2022年1月至2月期間，被告人徐某1、蔣某2、曾某3等人在四川省蒼溪縣、云南省昭通市、云南省昆明市通過由其中一人開車慢速行駛，待后方車輛超車時(shí)，其他人員輪流配合從對向車道騎行自行車故意與超車車輛發(fā)生碰撞，并以隨身攜帶的手機(jī)損壞為由向被害人索要賠償。具體事實(shí)分述如下：
1.2022年1月10日16時(shí)許，被告人徐某1、蔣某2等人在四川省蒼溪縣白橋鎮(zhèn)至東青鎮(zhèn)路段，故意與被害人侯洋駕駛的川H8A9**號車輛發(fā)生擦碰，并以隨身攜帶的蘋果12手機(jī)在交通事故中損壞為由向侯洋索要賠償款人民幣（以下幣種同）6000元。
2.2022年2月15日15時(shí)許，被告人徐某1、蔣某2等人在云南省昭通市豆沙關(guān)收費(fèi)站二級路路段，故意與被害人徐駿駕駛的云CW09**號車輛發(fā)生擦碰，并以隨身攜帶的手機(jī)在交通事故中損壞為由向徐駿索要賠償款500元。
3.2022年2月17日21時(shí)許，被告人徐某1、蔣某2等人在昆明市呈貢區(qū)松茂大道吳家營路段，故意與被害人繆艷嬌駕駛的云AM10**號車輛發(fā)生擦碰，并以隨身攜帶的蘋果12手機(jī)在交通事故中損壞為由向繆艷嬌索要賠償款1300元。
4.2022年2月18日20時(shí)許，被告人徐某1、蔣某2、曾某3在昆明市宜良縣北古城鎮(zhèn)古城街前所村路段，故意與被害人李東東駕駛的云D396**號車輛發(fā)生擦碰，并以隨身攜帶的蘋果手機(jī)在交通事故中損壞為由向李東東索要賠償款1200元。
5.2022年2月21日16時(shí)許，被告人徐某1、蔣某2、曾某3在昆明市富民縣老108國道小三竜昆武高速高架橋下，故意與被害人李元連駕駛的云AX8M**號車輛發(fā)生擦碰，并以隨身攜帶的蘋果12手機(jī)在交通事故中損壞為由向李元連索要賠償款2000元。
6.2022年2月21日18時(shí)許，被告人徐某1、蔣某2、曾某3在昆明市富民縣老108國道小三竜昆武高速高架橋下，故意與被害人高春雷駕駛的云A2K6**號車輛發(fā)生擦碰，并以隨身攜帶的蘋果12手機(jī)在交通事故中損壞為由向高春雷索要賠償款1888元。
7.2022年2月21日21時(shí)許，被告人徐某1、蔣某2、曾某3在昆明市呈貢區(qū)七甸街道辦事處松茂村至三家村鄉(xiāng)村道路路段，故意與被害人晉芝駕駛的云AN63**號車輛發(fā)生擦碰，并以隨身攜帶的蘋果12手機(jī)在交通事故中損壞為由向晉芝索要賠償款1500元。
8.2022年2月23日14時(shí)許，被告人徐某1、蔣某2、曾某3在昆明市晉寧區(qū)上蒜鎮(zhèn)段余公路科地村路段，故意與被害人劉偉駕駛的云A5X9**號車輛發(fā)生擦碰，并以隨身攜帶的蘋果12手機(jī)在交通事故中損壞為由向劉偉索要賠償款1200元。
9.2022年2月23日15時(shí)許，被告人徐某1、蔣某2、曾某3至昆明市晉寧區(qū)上蒜鎮(zhèn)上六公路洗澡塘村路段，故意與被害人張浩駕駛的云A8Q3**號車輛發(fā)生擦碰，并以隨身攜帶的蘋果12手機(jī)在交通事故中損壞為由向張浩及其父親索要賠償款10600元。
10.2022年2月23日16時(shí)許，被告人徐某1、蔣某2、曾某3在昆明市晉寧區(qū)上蒜鎮(zhèn)上六公路觀音村路段，故意與被害人王遠(yuǎn)強(qiáng)駕駛的云A788**號車輛發(fā)生擦碰，并以隨身攜帶的蘋果12手機(jī)在交通事故中損壞為由向王遠(yuǎn)強(qiáng)索要賠償款1500元。
2022年2月23日，民警在晉寧區(qū)上蒜礦六段羊戶村加油站附近對三被告人實(shí)施抓捕，將被告人徐某1抓獲，被告人蔣某2、曾某3逃跑。后，民警在環(huán)湖路設(shè)卡將曾某3抓獲，在呈貢區(qū)第七街區(qū)一賓館內(nèi)將蔣某2抓獲。
案發(fā)后，民警將從被告人處扣押的13150元予以發(fā)還被害人劉偉1200元、發(fā)還被害人張浩10450元、發(fā)還被害人王遠(yuǎn)強(qiáng)1500元。
公訴機(jī)關(guān)針對指控事實(shí)，在庭審中出示了受案登記表、立案決定書；被告人戶口證明、刑事判決書、釋放證明書；抓獲經(jīng)過、軌跡查詢情況；視聽資料、電子數(shù)據(jù)制作說明、電子數(shù)據(jù)提取檢查筆錄；扣押決定書、扣押筆錄、提取、扣押筆錄、扣押清單及扣押照片、發(fā)還清單；提取筆錄、提取照片、微信支付交易明細(xì)證明、微信交易記錄；辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片；證人證言、營業(yè)執(zhí)照、車輛信息；被害人陳述、微信支付記錄截圖、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片、視頻資料；被告人、犯罪嫌疑人供述與辯解等證據(jù)。
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，三被告人及辯護(hù)人對證據(jù)無異議。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上述證據(jù)取證程序合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，與本案事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人徐某1、蔣某2、曾某3以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法騙取他人財(cái)物，被告人徐某1、蔣某2詐騙數(shù)額為27688元、被告人曾某3詐騙數(shù)額為19888元，三被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人對詐騙行為的實(shí)施均起到積極作用，不宜區(qū)分主從犯。被告人蔣某2曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)，再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，依法應(yīng)從重處罰。三被告人到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。三被告人已向部分被害人退賠違法所得，依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)所提量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人曾某3的辯護(hù)人提出曾某3系從犯的辯護(hù)意見，與本院查明事實(shí)不符，本院不予采納；三名辯護(hù)人所提的其余辯護(hù)意見，本院在量刑時(shí)已予以充分考慮。綜合三被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及危害后果，本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條、第七十六條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人蔣某2犯詐騙罪，判處有期徒刑二年零三個(gè)月，并處罰金人民幣1萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年2月24日起至2024年5月23日止。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人徐某1犯詐騙罪，判處有期徒刑一年零九個(gè)月，并處罰金人民幣9000元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，被指定居所監(jiān)視居住十二日折抵刑期六日，即自2022年3月9日起至2023年12月2日止。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
三、被告人曾某3犯詐騙罪，判處有期徒刑一年零五個(gè)月，并處罰金人民幣7000元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年2月24日起至2023年7月23日止。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
四、繼續(xù)追繳被告人的違法所得后予以發(fā)還被害人；扣押的涉案手機(jī)、自行車予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向昆明市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長彭黎波
人民陪審員馮志剛
人民陪審員洪婷婷
二〇二二年七月二十日
書記員何葉
