案件概述
加格達(dá)奇區(qū)人民檢察院以大加檢刑訴〔2022〕35號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某涉嫌詐騙罪，于2022年6月8日向本院提起公訴。本院受理后，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。加格達(dá)奇區(qū)人民檢察院指派檢察員劉然出庭支持公訴，被告人李某及指定辯護(hù)人張?zhí)煊⒌酵⒓釉V訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：
1.2017年12月份，被害人王某通過(guò)其朋友孫洋在北京認(rèn)識(shí)被告人李某，在就餐期問(wèn)得知李某是做教育的，能夠辦理學(xué)歷證書(shū)，二人添加了微信。王某回到加格達(dá)奇后研究想要辦理學(xué)歷證書(shū)便委托孫洋找李某辦理專(zhuān)科、本科學(xué)歷證書(shū)，并簽訂了協(xié)議書(shū)，孫洋替王某向李某交了8000元定金。2019年3月5日，4月7日，李某謊稱(chēng)要給王某辦理本科畢業(yè)證，王某信以為真，李某明知王某的專(zhuān)科學(xué)歷沒(méi)有辦下來(lái)，也明知沒(méi)有專(zhuān)科學(xué)歷報(bào)不了本科學(xué)歷的情況下，繼續(xù)向王某索要錢(qián)款，隨后王某分兩次通過(guò)微信轉(zhuǎn)給李某5000元，李某收到錢(qián)后占為己有，并將詐騙的錢(qián)款揮霍。
2.2018年10月15日至2019年11月10日期間，被害人高某通過(guò)王某的介紹找到李某辦理專(zhuān)科、本科連讀學(xué)歷證書(shū)，被告人李某謊稱(chēng)自己能夠辦理，高某先后分三次通過(guò)微信向李某轉(zhuǎn)款共計(jì)27200元，并簽訂協(xié)議，李某收到錢(qián)后占為己有，并將詐騙錢(qián)款揮霍一空。
綜上所述，被告人李某共詐騙被害人錢(qián)款32200元，2022年3月7日，被告人李某家屬向被害人王某退賠13000元，向被害人高某退賠27000元。
經(jīng)偵查，2022年3月1日被告人李某在內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市紅山區(qū)，被抓獲。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某虛構(gòu)事實(shí)，騙取被害人錢(qián)款，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人李某有期徒刑一年，并處罰金五千元。
被告人李某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，一、被告人曾給王某和高某辦理入學(xué)手續(xù)，起初沒(méi)有詐騙罪的犯意，主觀惡性小。被告人收取被害人辦理學(xué)歷的費(fèi)用，因公司股東及法人變更，被告人個(gè)人資金周轉(zhuǎn)困難，無(wú)力償還被害人。二、被告人系初犯、偶犯且無(wú)前科劣跡。三、被告人積極退贓賠償受害人，說(shuō)明具有真誠(chéng)的悔罪表現(xiàn)。
被告人已委托其弟弟將被害人王某的壹萬(wàn)叁仟元（其中包括未認(rèn)定違法所得捌千元，該筆款項(xiàng)用于報(bào)名）退還給王某，退還高某貳萬(wàn)柒仟元，違法所得已全部退還，并且多退還王某已繳報(bào)名費(fèi)捌仟元以表示被告人真誠(chéng)悔過(guò)及對(duì)被害人的愧意。四、被告人已征得被害人的諒解，表示不追究被告人的刑事責(zé)任。五、被告人如實(shí)供述有坦白情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。六、辯護(hù)人同意公訴機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)，但希望可以適用緩刑。綜上被告人有依法從輕、減輕情節(jié)及酌定減輕情節(jié)，請(qǐng)法庭予以采納并對(duì)被告人依法從輕判處。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
1.2017年12月份，被害人王某通過(guò)朋友孫洋認(rèn)識(shí)了被告人李某并得知李某是做教育的，能夠辦理學(xué)歷證書(shū)。后王某想要辦學(xué)歷證書(shū)，便委托孫洋找李某辦理并簽訂了學(xué)校為海南科技職業(yè)學(xué)院視覺(jué)傳達(dá)設(shè)計(jì)（專(zhuān)科）的協(xié)議書(shū)，孫洋替王某向李某交了8000元輔導(dǎo)費(fèi)。在海南科技職業(yè)學(xué)院可以查詢(xún)到王某學(xué)生信息（專(zhuān)科），王某也曾去該學(xué)校參加考試。在王某尚未取得專(zhuān)科畢業(yè)證時(shí)，李某聯(lián)系到王某，稱(chēng)王某再交給李某5000元，可為王某直接辦理本科畢業(yè)證，王某信以為真，通過(guò)微信轉(zhuǎn)給李某5000元，李某收到5000元后未能替王某辦理本科畢業(yè)證，亦未將該5000元退還王某，該5000元被李某花銷(xiāo)。
2.2018年10月15日至2019年11月10日期間，被害人高某通過(guò)王某介紹找到李某辦理專(zhuān)科、本科學(xué)歷證書(shū)，被告人李某稱(chēng)自己能夠辦理，高某先后分四次通過(guò)微信向李某轉(zhuǎn)款共計(jì)27200元，并簽訂協(xié)議。李某在明知高某不符合協(xié)議中學(xué)校招生條件的情況下，仍收取了高某27200元，李某收到錢(qián)后未能替高某辦理專(zhuān)科、本科畢業(yè)證，亦未將該款退還高某，該款被李某花銷(xiāo)。
綜上，被告人李某共詐騙被害人錢(qián)款32200元（王某5000元，高某27200元）。2022年3月1日被告人李某在內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市紅山區(qū)，被抓獲。
2022年3月7日，被告人李某家屬向被害人王某退賠13000元，向被害人高某退賠27000元，王某、高某對(duì)李某表示諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的戶(hù)籍證明，在逃人員登記信息，北京益翔商務(wù)咨詢(xún)有限公司收據(jù)，王某微信聊天記錄，考前輔導(dǎo)ＶＩＰ特色班協(xié)議書(shū)，高某提供的協(xié)議書(shū)、收據(jù)，高某與李某微信聊天記錄，諒解書(shū)，李某銀行交易流水，被害人王某的海南科技職業(yè)學(xué)院學(xué)生信息，被害人高某、王某陳述，被告人李某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，并全部退還贓款，取得被害人諒解，對(duì)其可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。辯護(hù)人提出的被告人具有從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納，對(duì)被告人適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年3月1日起至2023年2月28日止。罰金自本判決生效第二日起十日內(nèi)向本院交納。)
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王丹丹
二〇二二年六月二十四日
書(shū)記員焦玉梅
