案件概述
瀏陽市人民檢察院以長瀏檢刑訴[2022]323號起訴書指控被告人曾某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2022年5月26日受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。瀏陽市人民檢察院指派檢察員王璐出庭支持公訴，被告人曾某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2020年4月至2021年11月，被告人曾某某為獲取他人信任，宣稱其系瀏陽市XX農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司法定代表人、瀏陽XX水產(chǎn)綜合養(yǎng)殖場投資人，隱瞞自己實際僅系上述公司員工的事實，并虛構(gòu)自己有親戚在瀏陽市XXXX局上班，可以通過關(guān)系辦理到養(yǎng)殖項目補助資金的事實，以與人合伙申請養(yǎng)殖項目資金平分為幌子，先后以需要資料費、材料費的名義，詐騙肖某1104491元，詐騙孫某21103元，詐騙肖某214664元，總計詐騙140258元，所得贓款已被其揮霍。被告人曾某某于2022年2月24日被抓獲歸案，到案后如實供述了上述事實。
公訴機關(guān)提交了接報案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、現(xiàn)實表現(xiàn)證明、常住人口基本信息、微信賬號截圖、微信聊天記錄截圖、微信轉(zhuǎn)賬截圖、微信支付交易明細證明、企業(yè)登記情況表、公司營業(yè)執(zhí)照、開戶許可證、申請證明材料圖片、說明、刑事判決書、釋放證明等書證；證人劉某的證言；被害人肖某1、孫某、肖某2的陳述；被告人曾某某的供述與辯解；辨認(rèn)筆錄、提取筆錄等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人曾某某以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段，騙取他人財物，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任；被告人曾某某具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)。建議對其判處有期徒刑四年二個月，并處罰金。
被告人曾某某對指控事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
本院審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控的一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人曾某某以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段，騙取他人財物，其行為已構(gòu)成詐騙罪,且數(shù)額巨大，公訴機關(guān)的指控成立。被告人曾某某歸案后如實供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰、從寬處理。責(zé)令被告人曾某某退賠被害人相關(guān)經(jīng)濟損失。公訴機關(guān)的量刑建議合法、恰當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十四條，第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人曾某某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年二個月并處罰金人民幣15000元（限本判決生效后十日內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年2月24日起至2026年4月23日止）。
二、責(zé)令被告人曾某某退賠被害人肖某1經(jīng)濟損失人民幣104491元，退賠被害人孫某經(jīng)濟損失人民幣21103元，退賠被害人肖某2經(jīng)濟損失人民幣14664元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省長沙市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長譚衛(wèi)明
人民陪審員鄧日亭
人民陪審員姜育玲
二〇二二年六月十日
書記員湯江莉
