案件概述
廣西壯族自治區(qū)浦北縣人民檢察院以浦檢刑訴［2023］17號起訴書指控被告人劉某某犯詐騙罪，于2023年2月13日向本院提起公訴。本院立案受理后，依法適用簡易程序，于2023年2月23日公開開庭審理了本案。浦北縣人民檢察院指派檢察員楊慶出庭支持公訴，被告人劉某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
廣西壯族自治區(qū)浦北縣人民檢察院指控：2021年7月至9月期間，被告人劉某某以談婚為名，多次虛構(gòu)要還債、給錢父母等理由，騙取被害人陳某轉(zhuǎn)賬共計45000元，其中16000元被被告人劉某某用于賭博。
2022年7月1日，被告人劉某某被××機關(guān)抓獲歸案。案發(fā)后被告人劉某某的家屬已退賠5000元給被害人陳某。
公訴機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)支持其指控，被告人劉某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實和隱瞞事實真相的手段，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人劉某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，向本院提起公訴，請依法判處。
被告人劉某某對公訴機關(guān)指控的事實及罪名沒有異議，認罪認罰，請求對其從輕處罰。
一審法院查明
本院查明事實與公訴機關(guān)指控的一致。
另查明，被告人劉某某于2023年2月13日向本院退出41314元用于退賠被害人陳某，并取得了諒解。
公訴機關(guān)在審查起訴階段告知了被告人劉某某認罪認罰從寬制度，提出以詐騙罪判處其有期徒刑三年二個月，并處罰金人民幣10000元以下，如在審理階段具有全部賠償被害人、取得諒解等情節(jié)，判處其有期徒刑三年，并處罰金人民幣10000元以下，適用緩刑的量刑建議，被告人自愿認罪認罰并簽字具結(jié)，庭審時仍認罪認罰。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證且被告人無異議的受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、前科證明、微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬截圖、認罪認罰具結(jié)書等書證；證人潘某、劉某、王某的證言；被害人陳某的陳述；被告人劉某某的供述與辯解；辨認、指認筆錄；電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人劉某某以非法占有為目的，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，構(gòu)成了詐騙罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持，以詐騙罪追究其刑事責任。被告人劉某某歸案后如實供述自己的罪行并認罪認罰，依法可以從輕處罰。被告人劉某某賠償了被害人全部經(jīng)濟損失并取得了諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,被告人劉某某符合緩刑的適用條件,可對其宣告緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。
根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款，第六十七條第三款、第六十一條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人劉某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣五千元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳納，期滿不繳納的，強制繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣西壯族自治區(qū)欽州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判員黎黎
二〇二三年二月二十三日
書記員謝毓瀅
