案件概述
山東省乳山市人民檢察院以乳檢刑訴〔2022〕38號起訴書指控被告人李某犯詐騙罪，于2022年4月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。山東省乳山市人民檢察院指派檢察員辛?xí)?、辛苗出庭支持公訴，被告人李某及辯護(hù)人鄭曉霞到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
山東省乳山市人民檢察院指控：2020年5月至2021年9月，被告人李某虛構(gòu)身份，謊稱能幫忙辦事，以需要錢處理關(guān)系為由，先后騙取被害人徐某、李某1人民幣共計(jì)716807元。分述如下：2020年5月至2021年3月，被告人李某謊稱能幫助徐某調(diào)動工作，以辦事需要錢處理關(guān)系為由，先后騙取徐某人民幣共計(jì)335527元。2021年4月至8月，被告人李某知道徐某欲通過訴訟途徑解決與他人糾紛，遂采用冒充司法工作人員、律師的方式與徐某通過微信、短信聯(lián)系，謊稱能幫忙追償損失，以處理關(guān)系為由騙取徐某人民幣共計(jì)371680元。2021年9月，被告人李某謊稱自己被抓，向李某1借款處理關(guān)系，謊稱幫李某1辦理消防證，騙取李某1人民幣共計(jì)9600元。2021年10月15日，被告人李某在龍口市東海旅游度假區(qū)××號小區(qū)××室被抓獲歸案。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定處罰。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定從寬處理。建議判處被告人李某有期徒刑十二年，并處罰金。
被告人李某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，但辯稱2020年6月份的10萬元是其向被害人徐某借的，不屬于詐騙。
其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名無異議，但提出如下量刑情節(jié)，要求從輕處罰：1.李某認(rèn)罪認(rèn)罰。2.到案后如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2020年5月至2021年9月，被告人李某虛構(gòu)身份，謊稱能幫忙辦事，以需要錢處理關(guān)系為由，先后騙取被害人徐某、李某1人民幣共計(jì)716807元。分述如下：2020年5月至2021年3月，被告人李某謊稱能幫助徐某調(diào)動工作，以辦事需要錢處理關(guān)系為由，先后騙取徐某人民幣共計(jì)335527元。2021年4月至8月，被告人李某知道徐某欲通過訴訟途徑解決與他人糾紛，遂采用冒充司法工作人員、律師的方式與徐某通過微信、短信聯(lián)系，謊稱能幫忙追償損失，以處理關(guān)系為由騙取徐某人民幣共計(jì)371680元。2021年9月，被告人李某謊稱自己被抓，向李某1借款處理關(guān)系，謊稱幫李某1辦理消防證，騙取李某1人民幣共計(jì)9600元。2021年10月15日，被告人李某在龍口市東海旅游度假區(qū)××號小區(qū)××室被抓獲歸案。另查明，鄒某2、姚某已分別退賠被害人徐某人民幣10000元、20000元，共計(jì)人民幣30000元。
上述事實(shí)，有受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、刑滿釋放證明書、辦案說明、鄒某2手機(jī)短信內(nèi)容截圖、微信支付寶數(shù)據(jù)截圖、接受證據(jù)材料清單、徐某微信支付交易明細(xì)、支付寶支付明細(xì)、調(diào)取證據(jù)通知書、受證據(jù)材料清單、房屋租賃合同、接受證據(jù)材料清單、李某微信聊天截圖、李某1微信支付明細(xì)、身份證復(fù)印件、李某2微信轉(zhuǎn)賬記錄、刑事判決書，證人孔某、鄒某1、李某2、鄒某2、姚某證言，被害人徐某、李某1陳述，被告人李某供述，電子數(shù)據(jù)手機(jī)取證信息、微信支付寶交易記錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人李某刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)從重處罰。關(guān)于被告人提出的2020年6月份的轉(zhuǎn)賬是借款的辯解，經(jīng)查，根據(jù)被告人李某的供述、被害人徐某的陳述、相關(guān)證人證言、交易明細(xì)及在案書證，足以證實(shí)李某借款后為躲債謊稱被抓，在無還款能力的情況下仍以幫助徐某調(diào)動工作為由繼續(xù)詐騙徐某的財(cái)物，以達(dá)到非法占有他人財(cái)物的目的，且被告人李某在偵查階段供述幫徐某調(diào)動工作后沒打算再還款，其行為已符合詐騙罪的構(gòu)成要件，李某應(yīng)對指控的全部數(shù)額承擔(dān)刑事責(zé)任。被告人歸案后如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰，其辯護(hù)人提出的該辯護(hù)意見成立，本院予以采納。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理，其辯護(hù)人提出的該辯護(hù)意見成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十四條、第六十五條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人被告人李某犯詐騙罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣十二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年10月16日起至2033年10月15日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)向本院繳納。）
二、未起獲的贓款686807元（已扣除退賠的三萬元）繼續(xù)追繳，追繳后返還被害人徐某677207元，返還被害人李某19600元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省威海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本七份。
審判人員
審判長郭立倩
人民陪審員于世禎
人民陪審員于淑敏
二〇二二年六月二十七日
書記員仝慶鳳
