案件概述
廣西壯族自治區(qū)浦北縣人民檢察院以浦檢刑訴【2022】55號(hào)起訴書指控被告人賓某某犯詐騙罪，于2022年4月18日向本院提起公訴，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，于2022年5月18日公開開庭審理了本案。浦北縣人民檢察院指派檢察員林京偉、楊慶出庭支持公訴，被告人賓某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
廣西壯族自治區(qū)浦北縣人民檢察院指控，2022年1月，被告人賓某某因無(wú)錢賭博，便產(chǎn)生了以婚姻介紹為由詐騙他人錢財(cái)?shù)南敕ā?022年1月1日，被告人賓某某來(lái)到廣西浦北縣××鎮(zhèn)××村委××村尋找詐騙目標(biāo)，后通過(guò)張某2的介紹與覃某、張某1母子認(rèn)識(shí)，其謊稱認(rèn)識(shí)幾個(gè)想結(jié)婚的貴港女子，可以介紹給張某1認(rèn)識(shí)，并利用手機(jī)上一張女性照片騙取張某1母子的信任。當(dāng)天晚上，賓某某與張某1一家在官垌鎮(zhèn)政府門口對(duì)面的石凳處見面，其以帶那幾個(gè)貴港女子來(lái)浦北縣需要路費(fèi)為由，騙取了張某1現(xiàn)金1000元。之后，被告人又通過(guò)各種理由分別于1月2日、3日、4日共騙取張某1給其微信轉(zhuǎn)賬22000元。
2022年1月7日，被告人賓某某被抓獲歸案，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，騙得的錢財(cái)均用于賭博。
公訴機(jī)關(guān)提供相應(yīng)的證據(jù)支持其指控，認(rèn)為被告人賓某某以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實(shí)的方法騙取了他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人賓某某曾被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人賓某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人賓某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，請(qǐng)求本院對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，被告人賓某某因無(wú)錢賭博，遂起意以婚姻介紹為由詐騙他人錢財(cái)?shù)南敕ā１桓嫒速e某某到廣西浦北縣××鎮(zhèn)××村委××村，對(duì)張某2謊稱其可以介紹離異女子到本地結(jié)婚，并留了聯(lián)系電話給張某2。張某2將上述情況轉(zhuǎn)告覃某。2022年1月1日19時(shí)許，覃某電話聯(lián)系賓某某欲為其子張某1介紹對(duì)象。賓某某謊稱其認(rèn)識(shí)幾個(gè)想結(jié)婚的貴港女子，可以介紹給張某1認(rèn)識(shí)，并約覃某、張某1到晚到官垌鎮(zhèn)政府附件見面。到晚23時(shí)許，張某1與其父母到達(dá)約定地點(diǎn)，賓某某將其微信女性好友的頭像發(fā)給張某1，謊稱是介紹給張某1的對(duì)象，后以到貴港帶該女子來(lái)浦北縣需要路費(fèi)為由，當(dāng)場(chǎng)騙取了張某1現(xiàn)金1000元。之后被告人賓某某又以女方同意結(jié)婚等理由分別于1月2日、3日、4日三次騙張某1給其微信轉(zhuǎn)賬22000元。到手后將上述騙取的錢財(cái)均用于賭博。
2022年1月7日，被告人賓某某被民警抓獲歸案。被告人歸案后實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)在審查起訴期間向被告人賓某某告知了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，建議判處被告人賓某某有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣八千元。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，庭審時(shí)亦無(wú)異議。
另查明，被告人賓某某曾因犯詐騙罪于2012年6月7日被本院判處有期徒刑十一個(gè)月；又因犯詐騙罪于2013年8月14日被本院判處有期徒刑五年，刑期至2018年5月28日止。
上述事實(shí)，被告人賓某某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證的書證受案登記表、戶籍證明、抓獲經(jīng)過(guò)、辦案說(shuō)明、微信支付交易明細(xì)清單、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖及指認(rèn)筆錄、刑事判決書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，證人覃某、張某2、賓某的證言、辨認(rèn)筆錄及指認(rèn)照片，被害人張某1的陳述及辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)照片，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖，現(xiàn)場(chǎng)照片，被告人賓某某的供述及指認(rèn)、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人賓某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物23000元，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，屬數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人賓某某的罪名成立，本院予以支持，以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人賓某某曾被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人為賭博而多次詐騙，且酌情從重處罰。被告人歸案后如實(shí)供述自己罪行，是坦白，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人騙取被害人的財(cái)物，依法予以退賠。
根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十五條、第六十七條第三款、第六十四條、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人賓某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣八千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年1月7日起至2023年7月6日止。罰金限于本判決生效之日起10日內(nèi)繳納，期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
二、責(zé)令被告人賓某某退賠被害人張某1經(jīng)濟(jì)損失23000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣西壯族自治區(qū)欽州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判長(zhǎng)何相慶
人民陪審員趙雄
人民陪審員黎基興
二〇二二年五月二十三日
書記員陸業(yè)輝
